Как сообщает официальный сайт МФТИ, недавно на факультете общей и прикладной физики открылась «кафедра инновационной педагогики». Конечно, многочисленные бутафорские инициативы последних лет научили нас относиться очень настороженно к слову «инновационный», и, как мы увидим ниже, этот случай — не исключение.
Готов окончательный вариант письма ОНР в поддержку Максима Балашова, подписи под которым ранее собирались на сайте ОНР. В ближайшее время оно будет передано адресатам.
По итогам обсуждения на открытом собрании 11 сентября мы объявляем сбор подписей под открытым письмом к ректору МФТИ Н.Н. Кудрявцеву и главе наблюдательного совета МФТИ В.Ю. Суркову.
11 сентября состоялся круглый стол, организованный первичной профсоюзной организацией профсоюза “Университетская солидарность” в Московском физико-техническом институте. В нем участвовали, помимо членов профсоюза, сотрудники МФТИ и студенты.
Главной темой обсуждения стали научная и образовательная экспертиза в высших учебных заведениях с точки зрения интересов работников и учащихся. В выступлениях эта проблема рассматривалась на примере МФТИ. Общим лейтмотивом выступлений была тема отсутствия должной научной и образовательной экспертизы в МФТИ. Для непосвященного человека это должно звучать странно, и некоторые студенты, впервые столкнувшиеся с такими заявлениями, высказывали недоумение. Действительно, на Физтехе огромное количество специалистов мирового уровня по разным отраслям науки.
После нашей первой заметки по этой теме прошёл почти месяц. Мы не сидели в это время сложа руки, но процесс шёл медленно из-за того, что мы обнаружили неожиданные значительные трудности и препятствия к получению доступа к статьям в как бы респектабельных журналах из списка ВАК/Elibrary.
К счастью (или к несчастью) препятствия были преодолены и нам удалось обнаружить кое-что интересное:
На сайте Общества научных работников появилось открытое для подписей письмо в поддержку Максима Балашова. Призываем подписывать его, заполняя свои данные в форме под письмом. Для научных (и прочих) работников, возможно желающих подписать это письмо, мы приводим ниже краткую информацию о профсоюзе «Университетская солидарность» МФТИ и конкретной ситуации с конкурсом на должность профессора кафедры высшей математики и непродлением договора с Максимом.
Вслед за газетой «Правда» ситуацию с выдавливанием из МФТИ председателя нашей профсоюзной организации Максима Балашова продолжает освещать «Радио Свобода», пользующееся особым вниманием представителей ректората и «учёного» совета МФТИ.
В репортаже говорится об обеспокоенности Конфедерации труда России и Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека. Ректорат МФТИ и пресс-служба пока не дают каких-либо комментариев.
Как мы уже знаем, руководство МФТИ категорически недовольно публикациями в газете «Правда» о попытках профсоюза наладить положенное по закону взаимодействие с администрацией МФТИ, см. стенограмму заседания «учёного» совета, посвящённого конкурсу на преподавательские должности.
Порадовать руководство МФТИ нам нечем, ситуация с безобразным рассмотрением кандидатуры председателя профсоюза Максима Балашова на упомянутом заседании «учёного» совета получила освещение в той самой газете «Правда», на этот раз с комментарием академика Бориса Сергеевича Кашина.
Вчера появилась статья в Коммерсанте с обсуждением текущей ситуации с атакой ректората МФТИ на председателя первичной профсоюзной организации «Университетская солидарность» МФТИ Максима Балашова. Особенно нам нравится заключительная цитата:
Проректор по учебной работе Артем Воронов сообщил “Ъ”, что всеми вопросами, касающимися профсоюзного иска, займется пресс-служба вуза.
В ходе обсуждений ситуации c непродлением договора Максима Балашова мы слышали такой аргумент: «В.В. Дикусар [взятый вместо Максима] заявил 146 публикаций, из них 30 — за последние пять лет; почему вы считаете, что он выиграл конкурс из-за критики профсоюзной деятельности Балашова, а не из-за своих научных заслуг?»