Мы продолжаем наш ежегодный обзор состояния науки в МФТИ (вот наш обзор годовой давности). Для любителей покритиковать нашу неинформированность мы напоминаем, что обзор составляется строго по данным сайта МФТИ, мы стартуем с официальной страницы сайта МФТИ, посвящённой лабораториям, и пытаемся максимально пройти по ссылкам с этой страницы. Какие-то лаборатории, мы знаем, возглавляют учёные с мировой известностью, имеющие публикации в лучших журналах. Но в нашем отчёте напротив их фамилий будет стоять ноль, если на сайте МФТИ нельзя найти данные о сотрудниках их лаборатории и подготовленных именно в этой лаборатории, а не где-то ещё, публикациях.
Для нетерпеливых вот файл с полными данными. Гиперссылки на то, откуда взяты эти данные, находятся прямо в файле. Но также хотелось бы сделать важные наблюдения и обобщения.
В списке этого года 98 лабораторий. Пополнение произошло в основном за счёт «арктических» лабораторий, которых добавилось 6 штук. Мы конечно и так подозреваем, что вся эта «арктическая наука» является просто грандиозным распилом государственных денег, но и в этот раз мы ожидаемо наблюдаем, что по данным сайта МФТИ эти лаборатории и в самом деле являются абсолютными пустышками без сотрудников и научных публикаций.
Как и в предыдущие годы, по количеству лабораторий первое место занимает био-медицинское направление, 27 штук. Но не по качеству, признаки научной жизни демонстрируют лишь 7 биомедицинских лабораторий. У одной из них по ссылке даже оставались данные о публикациях в фейковых журналах, хотя в момент выкладывания этой заметки ссылка не работает.
На втором месте, 17 лабораторий, находится объединение факультетов ФОПФ и ФПФЭ. Здесь признаки научной жизни демонстрируют 11 лабораторий, что очень неплохо, хотя и фиктивные (насколько мы можем судить по данным сайта МФТИ) лаборатории тоже имеются.
Объединение факультетов ФУПМ и ФИВТ обновило свой сайт и теперь мы видим данные о 16 лабораториях. Научная жизнь, как ни прискорбно, обнаруживается лишь в четырёх из них. Здесь мы обнаруживаем такие загадочные явления, как «инноватика» и «цифровизация бизнеса» (по слухам, ещё одно популярное сейчас направление грандиозного распила).
Что касается направлений «авиация и космонавтика», «радиотехника», «электроника и фотоника», на каждое из них приходится где-то по десятку лабораторий, по одной или две из которых имеют признаки научной жизни. Некоторые продолжают гордиться публикациями в фейковых журналах. Крайне печальная картина для этих областей науки в МФТИ.
Что касается статистики в целом, то в закрытом отчётами 2017 году (данные за 2018 год явно фрагментарны) лаборатории сделали 251 публикацию. На одну лабораторию в среднем приходится 2.76 публикации. Эта цифра выглядит смешно даже по сравнению с научными результатами кафедр МФТИ, основной задачей которых является обучение студентов, а не занятие наукой.
Добрый день!
в прошлом году устроился в лабораторию МФТИ нейросетей. Основная цель которой не в написание статей или чего то исследования нового, а выполнения проекта за деньги заказчика, в моем случае это сбербанк.
и всем все равно на публикации. главное деньги заказчик и сроки выполнения.
Так что проблема в целеполагании лабораторий.
Спасибо за комментарий. Заявления руководства МФТИ по лабораториям типа вашей несколько туманны. Нам кажется, что если лаборатория получает государственные деньги (госзадание, топ-100, ФЦП, гранты и т.п.), то она должна на выходе давать вклад в общественное достояние, выраженный в первую очередь в публикациях.
Если же лаборатория не берёт у государства ни копейки, а работает на частного заказчика (хотя конкретно Сбербанк не очень-то похож на частного заказчика, это по сути тоже государственные деньги), то неясно, почему лаборатория вообще числится в составе МФТИ. Не могли бы вы поделиться вашими соображениями на этот счёт?
К сожалению как устроена финансовая часть я не в курсе.
Добрый день, при всем уважении к вашей организации, статья выглядит крайне наивно и поверхностно. Судить о состоянии дел в лаборатории по состоянию ее сайта — это довольно странная идея. Я согласен с тем, что сайты должны быть, кроме того, информация, которую лаборатории подают в ректорат (а там как раз публикации, конференции и прочие подробности), должна быть публичной. Но говорить о том, что лаборатория не живая просто потому что не поддерживает свой сайт — это глупость.
Я посмотрел по вашему документу несколько лабораторий, которые помечены как не живые, но я точно знаю, что там десятки публикаций.
Понятно, что вы хотите как лучше, но такие необоснованные заявления выставляют организацию не в лучшем свете.
Если мы пропустили информацию о какой-то лаборатории, то сообщайте нам. Мы оперативно вносим правки. Например в случае, если у лаборатории есть содержательный сайт, но на него нет ссылки с основной страницы сайта МФТИ.
Если же о лаборатории знает только ректорат и больше никто — то это действительно странная ситуация.
Навскидку, не вдаваясь в углублённый анализ ваших списков.
Отсутствуют
лаборатория квантовой радиофизики
лаборатория радиотехники (рук. Морозов П.Н.)
лаборатория цифровых систем специального назначения (рук. Гаврилов Д.А.)
и т.д.
Спасибо за информацию. Лаборатория радиотехники нашлась и данные в файле обновлены (нулями). Лаборатория цифровых систем специального назначения на сайте МФТИ упоминается, но собственной страницы не имеет (наверное из-за грифа секретности). Лаборатория квантовой радиофизики на сайте МФТИ не оставила следов вообще.
https://uspex-team.org/en/oganov/publications
Для примера того, что не все верно с методикой подсчета. Многие не очень заботятся об обновлении странички на сайте МФТИ, это конечно не есть хорошо, но спарведливости ради битрикс, мягко говоря, неудобен. Если вы претендуете на детальный анализ публикационной активности подразделений физтеха, то неправильно допускать такие оплошности — писать нули там, где публикаций много.
Я не из лаборатории Оганова, если что.
Мы не исключаем возможность, что некоторые лаборатории имеют свои страницы не на сайте МФТИ. Зачастую такие сведения очень непросто обнаружить, и поэтому мы приветствуем ваши указания на такие страницы.
Однако в данном случае ошибки нет. На странице https://uspex-team.org/en/oganov/about указанного вами сайта написано: «ADDRESS: Skolkovo Institute of Science and Technology». Так что указанная вами лаборатория не является лабораторией МФТИ.
Уведомление: Кадровый коллапс | Первичная профсоюзная организация "Университетская солидарность" МФТИ
Уведомление: Лаборатории по данным сайта МФТИ | Первичная профсоюзная организация "Университетская солидарность" МФТИ