Лаборатории по данным сайта МФТИ

Мы продолжаем наш ежегодный обзор состояния науки в МФТИ (вот наш обзор годовой давности). Для любителей покритиковать нашу неинформированность мы напоминаем, что обзор составляется строго по данным сайта МФТИ, мы стартуем с официальной страницы сайта МФТИ, посвящённой лабораториям, и пытаемся максимально пройти по ссылкам с этой страницы. Какие-то лаборатории, мы знаем,  возглавляют учёные с мировой известностью, имеющие публикации в лучших журналах. Но в нашем отчёте напротив их фамилий будет стоять ноль, если на сайте МФТИ нельзя найти данные о сотрудниках их лаборатории и подготовленных именно в этой лаборатории, а не где-то ещё, публикациях.

Для нетерпеливых вот файл с полными данными. Гиперссылки на то, откуда взяты эти данные, находятся прямо в файле. Но также хотелось бы сделать важные наблюдения и обобщения.

В списке этого года 98 лабораторий. Пополнение произошло в основном за счёт «арктических» лабораторий, которых добавилось 6 штук. Мы конечно и так подозреваем, что вся эта «арктическая наука» является просто грандиозным распилом государственных денег, но и в этот раз мы ожидаемо наблюдаем, что по данным сайта МФТИ эти лаборатории и в самом деле являются абсолютными пустышками без сотрудников и научных публикаций.

Как и в предыдущие годы, по количеству лабораторий первое место занимает био-медицинское направление, 27 штук. Но не по качеству, признаки научной жизни демонстрируют лишь 7 биомедицинских лабораторий. У одной из них по ссылке даже оставались данные о публикациях в фейковых журналах, хотя в момент выкладывания этой заметки ссылка не работает.

На втором месте, 17 лабораторий, находится объединение факультетов ФОПФ и ФПФЭ. Здесь признаки научной жизни демонстрируют 11 лабораторий, что очень неплохо, хотя и фиктивные (насколько мы можем судить по данным сайта МФТИ) лаборатории тоже имеются.

Объединение факультетов ФУПМ и ФИВТ обновило свой сайт и теперь мы видим данные о 16 лабораториях. Научная жизнь, как ни прискорбно, обнаруживается лишь в четырёх из них. Здесь мы обнаруживаем такие загадочные явления, как «инноватика» и «цифровизация бизнеса» (по слухам, ещё одно популярное сейчас направление грандиозного распила).

Что касается направлений «авиация и космонавтика», «радиотехника», «электроника и фотоника», на каждое из них приходится где-то по десятку лабораторий, по одной или две из которых имеют признаки научной жизни. Некоторые продолжают гордиться публикациями в фейковых журналах. Крайне печальная картина для этих областей науки в МФТИ.

Что касается статистики в целом, то в закрытом отчётами 2017 году (данные за 2018 год явно фрагментарны) лаборатории сделали 251 публикацию. На одну лабораторию в среднем приходится 2.76 публикации. Эта цифра выглядит смешно даже по сравнению с научными результатами кафедр МФТИ, основной задачей которых является обучение студентов, а не занятие наукой.

Лаборатории по данным сайта МФТИ: 7 комментариев

  1. Добрый день!
    в прошлом году устроился в лабораторию МФТИ нейросетей. Основная цель которой не в написание статей или чего то исследования нового, а выполнения проекта за деньги заказчика, в моем случае это сбербанк.
    и всем все равно на публикации. главное деньги заказчик и сроки выполнения.
    Так что проблема в целеполагании лабораторий.

    • Спасибо за комментарий. Заявления руководства МФТИ по лабораториям типа вашей несколько туманны. Нам кажется, что если лаборатория получает государственные деньги (госзадание, топ-100, ФЦП, гранты и т.п.), то она должна на выходе давать вклад в общественное достояние, выраженный в первую очередь в публикациях.
      Если же лаборатория не берёт у государства ни копейки, а работает на частного заказчика (хотя конкретно Сбербанк не очень-то похож на частного заказчика, это по сути тоже государственные деньги), то неясно, почему лаборатория вообще числится в составе МФТИ. Не могли бы вы поделиться вашими соображениями на этот счёт?

  2. Добрый день, при всем уважении к вашей организации, статья выглядит крайне наивно и поверхностно. Судить о состоянии дел в лаборатории по состоянию ее сайта — это довольно странная идея. Я согласен с тем, что сайты должны быть, кроме того, информация, которую лаборатории подают в ректорат (а там как раз публикации, конференции и прочие подробности), должна быть публичной. Но говорить о том, что лаборатория не живая просто потому что не поддерживает свой сайт — это глупость.
    Я посмотрел по вашему документу несколько лабораторий, которые помечены как не живые, но я точно знаю, что там десятки публикаций.

    Понятно, что вы хотите как лучше, но такие необоснованные заявления выставляют организацию не в лучшем свете.

    • Если мы пропустили информацию о какой-то лаборатории, то сообщайте нам. Мы оперативно вносим правки. Например в случае, если у лаборатории есть содержательный сайт, но на него нет ссылки с основной страницы сайта МФТИ.
      Если же о лаборатории знает только ректорат и больше никто — то это действительно странная ситуация.

      • Навскидку, не вдаваясь в углублённый анализ ваших списков.

        Отсутствуют
        лаборатория квантовой радиофизики
        лаборатория радиотехники (рук. Морозов П.Н.)
        лаборатория цифровых систем специального назначения (рук. Гаврилов Д.А.)

        и т.д.

        • Спасибо за информацию. Лаборатория радиотехники нашлась и данные в файле обновлены (нулями). Лаборатория цифровых систем специального назначения на сайте МФТИ упоминается, но собственной страницы не имеет (наверное из-за грифа секретности). Лаборатория квантовой радиофизики на сайте МФТИ не оставила следов вообще.

Добавить комментарий для Дмитрий Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code