24 января 2017 г. профессором Е.А. Курашовым на основании заключенного с ним договора гражданско-правового характера был принят экзамен у студентов 3-го курса Кафедры экологической безопасности и устойчивого развития регионов (14.Б12.0-нз) по курсу «Геоэкологический мониторинг», который проф. Е.А.Курашов преподавал им в течение осеннего семестра 2016/2017 учебного года.

Экзамен был принят у 15 студентов данной группы, одна студентка на экзамен не явилась. При этом, студенты группы продемонстрировали прекрасное знание предмета и редкий по качеству уровень сдачи экзамена, на что отчасти, очевидно, повлияла их повышенная ответственность в столь непростой неординарной ситуации, связанной с увольнением из СПбГУ проф. Е.А.Курашова в середине учебного года.

ППО СПбГУ «Университетская солидарность» выражает признательность администрации СПбГУ, прежде всего, первому проректору по учебной, внеучебной и учебно-методической работе Е.Г. Бабелюк за конструктивный подход к решению проблемы, позволивший сохранить непрерывность учебного процесса и высокое качество образования в СПбГУ.

Вместе с тем, согласно электронному расписанию на 14 февраля намечена пересдача экзамена по курсу «Геоэкологический мониторинг» для студентки, пропустившей сдачу экзамена 24 февраля вместе со своей группой.

На сегодняшний день в расписании планируется, что экзамен будет принимать профессор Кафедры В.К.Донченко.  В.К. Донченко является доктором экономических наук по специальностям 08.00.05 и 08.00.19 (экономические науки). При этом, курс геоэкологического мониторинга, был прочитан профессором Е.А.Курашовым, признанным специалистом в области экологического мониторинга, доктором биологических наук именно по научной специальности «экология», единственным преподавателем, имеющим ученое звание профессора по кафедре экологической безопасности и устойчивого развития регионов.

Профессору В.К. Донченко, имеющему профессиональную квалификацию в другой области, не знакомо фактическое содержание курса, прочитанного профессором Е.А.Курашовым, не знакомы нюансы и глубина освещения подавляющего большинства вопросов программы курса геоэкологического мониторинга. Это означает, что он не может объективно и во всей полноте оценить знание студента, прослушавшего данный курс у профессора Е.А.Курашова  и, прошедшего в том числе, у данного специалиста летнюю полевую специальную учебную практику.

Согласно п. 4.1.1. «Правил обучения по основным образовательным программам бакалавриата, специалитета, магистратуры и среднего профессионального образования в Санкт-Петербургском государственном университете», промежуточная аттестация проводится с целью оценки учебной деятельности студента и с целью контроля качества освоения студентом образовательной программы.

Таким образом, промежуточная аттестация (экзамен), порученная специалисту, имеющему профессиональную квалификацию в другой научной области, является по факту ничем иным, как профанацией оценки учебной деятельности студента и контроля качества освоения студентом курса «Геоэкологический мониторинг» соответствующей образовательной программы. Что в свою очередь является прямым нарушением права студентов на получение качественного образования.

Между тем, из данной ситуации существует простой выход по схеме, по которой была уже решена проблема приема экзамена по дисциплине «Геоэкологический мониторинг» у всех остальных студентов данной группы (всего 15 человек), когда с профессором Е.А.Курашовым был заключен соответствующий договор, и он осуществил прием экзамена по данному курсу.

Для сохранения целостности учебного процесса и сохранения качества образования в СПбГУ ППО СПбГУ «Университетская солидарность» обратилась к Администрации СПбГУ, чтобы привлечь профессора Е.А.Курашова для приема пересдачи экзамена по курсу «Геоэкологический мониторинг» для студентки, пропустившей сдачу экзамена 24 февраля вместе со своей группой, на тех же условиях, на которых он принимал экзамен у всей остальной группы.

Ждем ответа.

В профсоюз поступила информация, связанная с развитием ситуации после увольнения из СПбГУ (Институт наук о Земле СПбГУ) профессора Евгения Александровича Курашова (детали здесь и здесь).

После непродления с проф. Курашовым трудового соглашения сложилась негативная ситуация, связанная с нарушением учебного процесса, от которой прежде всего страдают студенты. Так, осталась незавершенной программа курса «Геоэкологический мониторинг», не проведены предэкзаменационные консультации и не приняты экзамены по курсам «Геоэкологический мониторинг» и «Аутэкология».

После проведённых переговоров с проректором СПбГУ по учебной, внеучебной и учебно-методической работе Е.Г. Бабелюк негативную ситуацию частично удалось разрешить. Так, после оформления с проф. Курашовым гражданско-правового договора было проведено пропущенное по его болезни занятие по курсу «Геоэкологический мониторинг». Проф. Курашов надеется, что по той же схеме, после имеющихся устных договоренностей с проректором Е.Г. Бабелюк, все же будет оформлен договор на проведение консультации и принятие им экзамена по данному курсу «Геоэкологический мониторинг». Напомним, что проф. Курашов является доктором биологических наук именно по научной специальности «экология» и единственным преподавателем, имеющим ученое звание профессора по кафедре экологической безопасности и устойчивого развития регионов, на которой и обучаются студенты, которые должны сдавать этот экзамен. Обнадеживает то, что в электронном расписании на 24 января вместо профессоров Донченко В.К. (доктор экономических наук) и Холодкевича С.В. (доктор технических наук), которым администрация СПбГУ поручила ранее принять экзамен «Геоэкологический мониторинг», поставив их в расписание приема экзаменов, теперь стоит просто «Преподаватель» (детали здесь).

Намного более неблагоприятная ситуация продолжает оставаться с дисциплиной «Аутэкология».

Студенты 2-го курса бакалавриата Кафедры экологической безопасности и устойчивого развития регионов, обучающиеся по образовательной программе «Экология и природопользование», профиля «Экологическая безопасность» и «Экологический менеджмент» (15.Б14.0-нз) обратились к проректору Е.Г.Бабелюк и к проф. Курашову с просьбой, чтобы именно проф. Курашов принял у них экзамен по курсу «Аутэкология», который он преподавал им в течение осеннего семестра 2016/2017 учебного года.

На сегодняшний день в расписании планируется, что экзамен 25 января будет принимать проф. Бродский А. К. Данный преподаватель является признанным специалистом в СПбГУ в области преподавания экологических дисциплин. Тем не менее, ему не знакомо конкретное наполнение материалом вопросов курса проф. Курашова, не знакомы специфика освещения тех или иных проблем аутэкологии проф. Курашовым. Также отметим, что многие вопросы в курсе подавались проф. Курашовым с учетом специфики Кафедры, на которой обучаются студенты, и которая не знакома проф. Бродскому. Кроме того, курс построен так, что его содержание предваряет программу летней специальной учебной практики для 2-го курса бакалавриата Кафедры экологической безопасности согласно утвержденному учебному плану и рабочей программе по дисциплине «Специальная учебная практика», которую проф. Курашов должен был проводить в весеннем семестре. Эта специфика также незнакома проф. Бродскому. Экзаменационные вопросы к курсу «Аутэкология» составлены проф. Курашовым, а не проф. Бродским. Кроме всего этого, проф. Бродскому не известны индивидуальные психологические особенности незнакомых ему студентов. Все это неизбежно создаст значительные трудности как для студентов при сдаче экзамена, так и для проф. Бродского при контроле усвоенных студентами знаний.

Несмотря на все эти обстоятельства, на встрече студентов с проректором Е.Г.Бабелюк 17.01.2017 г им было отказано в просьбе, чтобы экзамен принимал проф. Курашов. Вариант, что экзамен будет принимать специалист с другого факультета (проф. Бродский преподает на биологическом факультете) оставлен без изменения, при этом не запланирована даже консультация, предусмотренная рабочей программой курса, со стороны проф. Бродского, которая необходима студентам, чтобы структурировать свои знания и прояснить наиболее сложные аспекты преподаваемой дисциплины, тем более в трактовке неизвестного им преподавателя.

Во время встречи Е.Г. Бабелюк выразилась в том смысле (со слов студентов), что студенты не хотят сдавать экзамен проф. Бродскому, потому что боятся объективного оценивания, очевидно, потому, что не знают предмета. Подобные недопустимые высказывания, наводят на мысль, что экзамен может приниматься проф. Бродским в предвзятом ключе, что негативно отразится на психологическом состоянии и здоровье студентов.

Проф. Курашов отметил, что он не понимает, почему администрация Университета не хочет пойти навстречу студентам и позволить им завершить обучение по курсу «Аутэкология» в соответствии с учебным планом, по которому экзамен по прочитанному им курсу должен был принимать проф. Курашов.

Также проф. Курашов выразил мнение, что если у администрации СПбГУ недостаточно средств на оформление гражданско-правового договора с проф. Курашовым для принятия им экзамена по прочитанному им курсу «Аутэкология», то он, во избежание нежелательных эксцессов со стороны студентов, готов провести консультацию и принять экзамен бесплатно в интересах студентов, которые оказались крайними в этой неприглядной искусственно созданной стрессовой для них ситуации, связанной со срывом учебного процесса в СПбГУ.