Как и планировалось, 23 апреля в Санкт-Петербурге в Саду Салтыкова-Щедрина прошел митинг против разрушения образования и науки. Митинг был организован в рамках кампании #САМИ движением студентов и преподавателей образовательных организаций города при активном содействии входящих в КТР профсоюзов «Университетская солидарность» и «Учитель». Ранее Центральным  Советом профсоюза «Университетская солидарность» было сделано Заявление о поддержке митинга студентов и преподавателей 23-го апреля в Санкт-Петербурге, посвященного проблемам высшей школы (http://unisolidarity.ru/?p=4957).

По прямым оценкам митинг собрал более 200 участников из различных вузов и сузов Санкт-Петербурга. Собравшиеся выразили решительное неприятие так называемой «оптимизации» учебных заведений, снижения качества образования, его профанации, уничтожению демократических университетских традиций.

Участники митинга потребовали отставки губернатора Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко и ректора СПбГУ Н.М. Кропачева.

В принятой резолюции, которая будет направлена федеральным и региональным властям говорится:

Мы – студенты и преподаватели Санкт-Петербургского государственного университета (СПБГУ), Европейского университета (ЕУ СПб), Санкт-Петербургского издательско-полиграфического техникума (СПб ИПТ), Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ) и Санкт-Петербургской художественно-промышленной академии имени А. Л. Штиглица (СПбГХПА), Восточно-европейского института психоанализа (ВЕИП) при участии профсоюзов «Учитель», «Университета солидарность» и дружественных левых организаций обсудили результаты «оптимизации» образования «сверху».

Мы констатируем снижение качества образования, нарушение трудовых прав преподавателей, неправомерные объединения и лишения лицензий образовательных учреждений. Мы считаем, что именно неквалифицированные решения менеджеров вузов, департаментов, министерств, Рособрнадзора привели к ситуации снижения качества и престижа петербургского образования. Нам поручено ответственнейшее дело — образование и воспитание нации, мы обладаем достойной коллективной квалификацией для выполнения этой работы и для самоуправления организациями образования. Мы призываем все заинтересованные лица и представителей академического сообщества к объединению в независимые от руководства профсоюзы и студенческие движения. Только солидарные действия позволят нам добиться изменения сложившегося положения. Мы обращаемся к руководству города и страны и ТРЕБУЕМ:

— выборность руководства образовательных организаций и прозрачность в назначении административных кадров
— утверждение уставов вузов и ссузов на конференциях ППС и представителей работников
— самоуправление и право решающего голоса преподавателям, студентам и трудовым коллективам
— нет сокращениям, снизить в полтора раза соотношения студенты/преподаватели в «дорожных картах»
— повысить бюджетное финансирование школ, вузов и ссузов в два раза.
— доступность образования (повышение стипендии, увеличение количества бюджетных мест)
— за прозрачность в распределении бюджетных средств. Доступ работников  и профсоюзов к штатному расписанию. На сайтах публиковать медианную зарплату работников.
— принять типовые нормы труда – нормы времени учебной работы. Оплачивать все виды учебной работы, которые преподаватель вынужден выполнять.
— долой прекариат — заключать трудовые договоры по результатам конкурса на должность ППС не менее чем на три года, с успешно прошедшими не менее двух конкурсов заключать бессрочные трудовые договоры.
— проводить перевод ППС на меньшую долю ставки строго по правилам сокращения штатов.
— для выполнения майских указов Президента обеспечить в 2017 году средний по каждому вузу оклад преподавателей на уровне не ниже 122,5% от средней по экономике региона зарплаты.
— установить предельный размер окладов ректоров в размере не более трех медианных окладов преподавателей.
— нет репрессиям в отношении активистов: заключать с председателями ППО бессрочные трудовые договоры.
— нет репрессивной политике и произволу Рособрнадзора.
— нет унификации образования и учебной деятельности
— нет «оптимизации сверху»

— нет – бюрократическому произволу и кадровым «чисткам»;

— нет – унификации образования и учебной деятельности;

— за – сохранение «интеллектуального фонда» российской науки и образования!

— отмена постановления о реорганизации СПб ИПТ и КСИиГХ.

Митинг получил широкий отклик в прессе:

https://www.zaks.ru/new/archive/view/167096

http://rabkor.ru/columns/events/2017/04/24/st_pt_meeting/

http://www.ikd.ru/node/19553

http://argumenti.ru/society/2017/04/531638

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.spbdnevnik.ru/news/2017-04-23/v-peterburge-proshel-miting-protiv-optimizatsii-obrazovaniya/&lang=ru&from=reg_portal&lr=2&msid=1493012240.70806.22912.3289&mlid=1493011728.geo_2.6246ac7b

https://nevnov.ru/483645-v-severnoi-stolice-proshel-miting-protiv-optimizacii-obrazovaniya

https://www.kommersant.ru/doc/3280876

https://regnum.ru/news/society/2266858.html

http://echo.msk.ru/news/1968718-echo.html

http://www.spbdnevnik.ru/news/2017-04-23/v-peterburge-proshel-miting-protiv-optimizatsii-obrazovaniya/

http://www.fontanka.ru/2017/04/23/051/

(к митингу студентов вузов Санкт-Петербурга 23.04.2017 г. (#сами))

«Карфаген должен быть разрушен!» — так заканчивал каждую свою речь во II веке до н.э. римский полководец и государственный деятель Катон Старший. Он, в Сенате и на публике, неотступно призывал раз и навсегда покончить с давнишним врагом Рима – Карфагеном, который после двух Пунических войн был и так ослаблен, но потенциально создавал угрозу возрождения и возобновления соперничества с Римом.

Подобная историческая аналогия вполне уместна, поскольку универсанты и лучшие люди СПбГУ сейчас понимают, что наш славный Университет «захвачен» г-ном Кропачевым Н.М. и его кликой, которые своими потугами грозят уничтожить классическое университетское образование, прицельно изгоняя из вуза самых лучших сотрудников. И если не справиться с этим «Карфагеном», будущего, да и самого Университета, может и не быть. В канун студенческого митинга 23.04.2017 г. (почти год спустя после массового майского митинга 2016 г. на Марсовом поле, куда пришли в основном универсанты), который теперь организует молодёжь из самых разных вузов Санкт-Петербурга, которая устала от административного беспредела и катастрофического снижения качества образования, мы, универсанты, не можем остаться в стороне.

Так, студенты Университета, которые имеют счастье пребывать в так называемом Институте наук о Земле (ИНЗ), могут «насладиться» всеми прелестями нововведений, устроенных в угоду корыстным и авантюрным планам марионеток Кропачева (директоров ИНЗ). Среди этих новшеств, относящихся к учебному процессу, нельзя не отметить следующие:
1. Студенты перестают получать полноценное высшее образование, становятся «пешками в чужой игре» (например, чего стоят настойчивые призывы к участию в различных пиар-мероприятиях, организуемых верхушкой ИНЗ);
2. Учебно-образовательный процесс в ИНЗ, в связи с увольнениями лучших преподавателей, грозит обвалиться. Администрация в спешном порядке перешла к политике «затыкания дыр», когда учебные курсы уволенных сотрудников поручают преподавать абы кому, лишь бы избежать публичных скандалов и обращений в суд со стороны студентов. Налицо откровенная профанация образования;
3. Согласно новейшим распоряжениям руководителей ФГБОУВО «СПбГУ», руководителями курсовых и дипломных работ теперь можно назначать в принципе кого угодно, т.е. людей, которые уже могут не являться специалистами в данной конкретной научной области, — лишь бы владели хотя бы приблизительной терминологией;
4. Высокопрофессиональные авторские лекции, которые и отличают Университет не только от колледжей или средней школы, но и от других вузов, в связи с новой кадровой политикой и требованиями из ректората, могут уйти в прошлое. Теперь не нужно «читать и слушать лекции», достаточно «проводить и приходить на занятия»!

В принципе, организаторы митинга 23.04.2017 г. предлагают представить лозунги и требования от каждого учебного заведения. По ситуации в СПбГУ таких заявлений, «благодаря» деятельности ректоратских чиновников во главе с Кропачевым, можно составить не один десяток. Но наш основной лозунг и с ним мы идём на митинг – «КРОПАЧЕВА – В ОТСТАВКУ!» («Карфаген должен быть разрушен!»).

12 апреля 2017 г. в 14-30 в Василеостровском районом суде должно было пройти судебное заседание по иску Юлии Викторовна Крыловой к СПбГУ о признании незаконным вынесения ей дисциплинарного взыскания на основании решения так называемой и абсолютно нелигиьимной «этической комиссии», у которой нет даже регулирующего её деятельность Положения.

Напомним, что на доцента Кафедры экологической безопасности и устойчивого развития регионов со стороны администрации открыта настоящая охота, развязана подлинная травля (см. материалы: https://vk.com/club135438484?w=wall-135438484_81, https://vk.com/club135438484,    https://vk.com/club135438484?w=wall-135438484_166   ). В рамках этой кампании на четверг (13 апреля) назначено очередное заседание «этической комиссии», созываемое на основании гнусного доноса доцента Н.Г.Бобылева на Ю.В.Крылову. Все эти действия донельзя прозрачны и откровенны, и имеют только одну цель – вынести еще одно дисциплинарное взыскание Ю.В.Крыловой и, наконец то, уволить ее за «систематические нарушения» правил работы в СПбГУ. Даже удивительно, сколько сил тратит администрация, чтобы добиться своего – уволить непримиримого критика антидемократических «реформ» в СПбГУ, борца за восстановление географического факультета и активиста профсоюза «Университетская солидарность». В ход идет все – вынесение дисциплинарных взысканий, сокращение зарплаты, разгром её лаборатории.

Планировавшееся на 12 апреля судебное разбирательство относительно дисциплинарного взыскания, вынесенного доценту Крыловой, абсолютно проигрышно для СПбГУ, поскольку было вынесено с огромным количеством нарушений и после заседания «этической комиссии», на которое Ю.В.Крылова даже не была приглашена!  И, вот, судебное заседание отменено (за несколько дней до заседания, нам это стало известно в понедельник) в связи с неявкой ответчика!

Так, какова же причина этой отмены? Что, у СПбГУ не хватает юристов, чтобы прийти на заседание? В этом случае следует посочувствовать Николаю Михайловичу и порекомендовать увеличить штат юридического управления, а заодно и прием на юрфак. А может, он выписал слишком мало доверенностей своим клевретам, чтобы представлять СПбГУ в суде, и в связи с валом судебных исков к СПбГУ их не хватает? Тогда следует восполнить и этот пробел.

Но, скорее всего – это новая провокация Кропачева в отношении Ю.В.Крыловой, с вовлечением в нее уже судебной инстанции. Выгодно затянуть дело и не получить невыгодного для СПбГУ решения суда перед грядущим четвергом, когда Ю.В.Крылова вновь вызвана на «этическую комиссию».

Раз у СПбГУ не хватает юристов, чтобы обеспечить явку, то, может быть, обеспечить явку в суд следует самолично Николаю Михайловичу? А то, как-то несолидно получается.

8-9 апреля 2017 Центральным Советом Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» был проведен СЕМИНАР для активистов профорганизаций вузов Санкт-Петербурга. В профучебе принимали участие члены первичных организаций из Петербурга: СПбГУ, СПбГАВМ,  совсем недавно образовавшаяся ППО Лесотехнического государственного университета, и Москвы: МГУ. МФТИ

На семинаре, в частности, прорабатывались следующие темы:

• Основные проблемы преподавателей на рабочем месте. «Портрет члена профсоюза». Оценка состояния профсоюза.
• Как преподаватель может решить проблемы? Чего боится? Что мешает действовать в одиночку и коллективно? Члены профсоюза, что они ждут от него? Что профсоюз ждёт от них?
• Что такое профсоюз в современных условиях? Деятельность профсоюза и основные понятия. Развитие профорганизаций на основе кампаний в вузах: основные принципы ораганйзинга, планирование и возможные действия.
• Проведены практические тренинги.

Выявлены и обсуждены основные целевые проблемы для профсоюза в вузах Санкт-Петербурга и Москвы, ухудшающие условия труда м социальное положение преподавателей, которые, в принципе, характерны в целом для современного российского высшего образования. К таковым, прежде всего, относятся:

— низкая зарплата и перегрузка преподавателей;

— увольнения прежде всего активных преподавателей, как правило, лучших специалистов. Так называемый «отрицательный» отбор;

— неверный подход к «оптимизации» образования;

— краткосрочные контракты, в том числе как элемент репрессивного механизма;

— неадекватные критерии оценки труда преподавателей: использование наукометрических показателей как основных критериев при отсутствии условий для научной работы из-за перегрузки и неучета большой части учебной работы;

— избыточный контроль со стороны администрации;

— принуждение к дополнительной работе без должных оснований;

— отмена выборности руководства;

— разрушение традиций академической свободы и демократии, структуры образовательных организаций;

— старение коллективов, нарушение преемственности;

— замена трудовых договоров гражданско-правовыми;

— девальвация требований к студентам;

— пресечение инициативы и творчества преподавателей;

— ликвидация возможности для преподавателей участвовать в управлении и, как следствие, преподаватели не имеют ответственности за происходящее в вузе;

— отсутствие единых разумных квалификационных требований;

— недоговорной характер трудовых договоров (неравноправие сторон);

— манипуляция условиями конкурсов, замалчивание существенных условий и деталей;

— бюрократизация учебного процесса и научной деятельности;

— отсутствие мотивации к профессиональному росту;

— безнаказанность и наглость начальства;

и другие.

В течении ближайшей недели пройдут встречи представителей Центрального совета профсоюза с преподавателями ВУЗов Санкт-Петербурга, будет распространяться газета, посвященная проблемам преподавателей Санкт-Петербурга.

Также, все, кому небезразлична судьба высшего образования, приглашаются на наше собрание которое состоится 15-го апреля в 16.30 в гостинице Октябрьская по адресу метро Площадь Восстания, Лиговский проспект, дом 10/118.