8 мая 2020 года ректору Кудрявцеву исполнилось 70 лет. Согласно закону (ст. 332 ТК РФ) Николай Николаевич должен оставить свой пост, а наблюдательный совет МФТИ, согласно уставу МФТИ, должен предложить новые кандидатуры на должность ректора для согласования и утверждения министерством образования и науки РФ.

Новая коронавирусная инфекция внесла коррективы в этот процесс, и в апреле 2020 года Н.Н. Кудрявцев был назначен временно исполняющим обязанности ректора МФТИ еще на полгода, до декабря 2020. После этого полугодового периода планировалось назначение нового ректора Физтеха.

Хотим еще раз подчеркнуть, что кандидатуры будущих ректоров, согласно уставу МФТИ, предлагает наблюдательный совет МФТИ (который сформирован во многом усилиями ВРИО Кудрявцева), а министерство образования и науки вроде как выбирает наиболее достойного. Профессорско-преподавательский состав, научные работники, и тем более студенты Физтеха, никак повлиять на этот процесс не могут. Отметим, что во многих учреждениях Российской академии наук ситуация отличается кардинально: кандидатуры на должность директора выбирает на конференции трудовой коллектив учреждения. Например такие выборы прошли несколько недель назад в ИПМ РАН, где директор был выбран небольшим преимуществом голосов.

К концу 2020 года физтеховская общественность продолжала оставаться в полном неведении о персоне будущего ректора. До нас доходили только обрывочные слухи. Чаще всего называются кандидатуры некоторых ныне действующих проректоров МФТИ, а также некоторые директора «физтех-школ».

На фоне полной самоизоляции физтеховского начальства от простых смертных, наша профсоюзная ячейка решила узнать мнение сообщества о возможных кандидатурах на пост ректора. 28 ноября мы опубликовали соответствующий опрос.

Мы включили в опрос имена проректоров, директоров школ и иных персон, которые, по слухам из разных источников, фигурировали на разных этапах как возможные кандидаты на пост ректора. Кроме того, каждый проходящий опрос мог добавить своего собственного  кандидата в ректоры. На текущий момент в нашем опросе приняло участие более 600 человек. Мы считаем, что это неплохая выборка физтех-сообщества и хотим кратко проанализировать итоги этого голосования.

Лидирует директор «физтех-школы» прикладной математики и информатики А.М. Райгородский, за которого проголосовало 56,7% респондентов. То, что Андрей Михайлович выбился в лидеры, нас не удивляет. Это активно работающий продуктивный ученый и администратор, хорошо знакомый Физтеху. Несколько удивляют набранные проценты, так сказать, «победа в первом туре». На этом фоне остальные представители руководства МФТИ набрали в сумме едва ли 30%. Как ни крути, не видят участвующие в голосовании коллеги приближённых к ВРИО Кудрявцеву на ректорской должности.

Еще один неприятно удививший нас факт — среди кандидатур на должность ректора физико-технического института в принципе не рассматривался ни один физик, кроме Т. А.-Х. Аушева. Его кандидатура набрала больше голосов, чем проректоры и директора некоторых «физтех-школ», и, вероятно, набрала бы еще больше, если бы он официально выдвигался (чего, по слухам, не произошло). Ну и, понятно, что сейчас он не занимает никаких видных постов, так что о нём мало кто знает. При этом, других кандидатур-физиков на пост ректора лидирующего физического вуза России просто нет!

Какие же стратегические выводы можно сделать из вышеизложенного?

Первое. ВРИО Кудрявцев так хорошо затоптал физтеховскую «административную поляну», что никого, кроме его подручных-проректоров и некоторых директоров «физтех-школ» наблюдательный совет, по-слухам, вообще не рассматривал. Как мы видим, сообщество, по крайней мере в лице принявших участие в голосовании, не в восторге от продвижения на позицию ректора действующих административных работников.

Второе. На фоне полного выдавливания с «административной поляны» сильных ученых и администраторов, кандидатура А.М. Райгородского, единственного оставшегося в руководстве МФТИ известного учёного, набрала рекордные проценты. Радует, что физтеховским сообществом несмотря ни на что востребованы сильные учёные-администраторы, а не просто эффективные менеджеры из ректората, которым всё равно, чем управлять, и которые в равной степени ни в чём предметно не разбираются.

Ну и самое неприятное наблюдение номер три. Университет является здоровым организмом, если он по крайней мере может самовоспроизводиться, в том числе и как административная структура. Физтех, благодаря многолетним стараниям ректора/ВРИО Кудрявцева, потерял эту способность. Единственная кандидатура, имеющая разумную поддержку сообщества — выпускник МГУ. Ни одна кандидатура бывших физтехов в голосовании значимой поддержки не имеет.

Судя по всему, министерство дало ректору Кудрявцеву еще какое-то время для поиска наблюдательным советом консолидированной кандидатуры. Вероятно, имеющийся список кандидатур не устраивает не только голосовавших на нашем сайте сотрудников, но и министерство.

Остается надеяться, что с приходом нового ректора наш университет сумеет преодолеть административно-хозяйственную немощь и будет функционировать как учебный и научный центр мирового уровня, а не как место перманентного строительства и ремонта учебных корпусов, перекладывания плитки и установки шлагбаумов.