На сайте Афиша-Дейли появилась заметка о ситуации в МФТИ с мнениями некоторых студентов, нашего профсоюза и пресс-службы МФТИ, которая отметила, что «Согласно предварительным результатам работы комиссии, разделение Физтех-школы представляется нецелесообразным, комиссия должна сформулировать план развития Физтех-школы до 11 ноября с учетом мнения всех базовых кафедр и студентов.»
Это крайне любопытное заявление на фоне того, что первое заседание «комиссии четырёх» по обсуждению вопроса «школы» бывших факультетов ФОПФ и ФПФЭ назначено на завтра. Машина времени из МФТИ работает?
Первичная профсоюзная организация "Университетская солидарность" МФТИ
ППО московского физико-технического института
Почитал «идеи» Киселёва и понял, что отстранили его правильно.
Внимательное изучение идей Киселева, изложенных лично автором по ссылке в тексте статьи, показало, что студенчество не обманешь и работа Киселева была правильной.
А владимир — мракобес и крепостник, жадный до дармовой рабочей силушки. Но фигвам. Насильно сможете заставить только плохо копать ямы.
> первое заседание «комиссии четырёх» по обсуждению
> вопроса «школы» бывших факультетов ФОПФ и ФПФЭ
> назначено на завтра.
Есть ли информация о результатах обсуждения?
Вот тут есть https://m.vk.com/@dgapmipt-rezultaty-zasedaniya
Спасибо!
Студенты выложили информацию: https://vk.com/@dgapmipt-rezultaty-zasedaniya Пока тезисы «комиссии» свелись к тому, что «школу» надо сохранить, а детали они определят позже.
Спасибо!
> «школу» надо сохранить
Очень плохо. А как же «рейдерский захват»? Ясно же, что уничтожение ФПФЭ при сохранении «школы» просто откладывается на время. Таким же образом в МФТИ уже были уничтожены некоторые кафедры. Слияние, пауза, модификация программ, пауза, смена кадрового состава — и всё, кафедры нет. Такая же судьба ждёт ФПФЭ. Т.е. будут уничтожены некоторые направления подготовки студентов. А звуковое оформление будет более или менее пафосное, что-то вроде «веяний времени», «совершенствования учебного процесса» и т.д. вплоть до «требований министерства» и даже идиотского «отсутствия популярности у студентов(!).
Печально. Я был лучшего мнения о Зелёном.
Такая же судьба ждет и ФОПФ — да и систему Физтеха в целом — а так я думаю все понимали что никаких революционных изменений не будет. Кудрявцев и дальше будет проводить курс на превращение Физтеха в классический университет с кампусной наукой — так больше денег будет идти на сам Физтех — что думаю для него главный аргумент. Ну и в этом случае логично думаю будет постепенно вводить большее количество платных мест и зарабатывать на оказании образовательных услуг: сейчас 800 бюджетных и 200 платных насколько я знаю. Далее все это сильно изменит структуру специальностей подготавливаемых специалистов — последних будут больше готовить для иновационной экономики — т.е. для науки для бедных. Но может по другому и нельзя и это обьективный процесс — науку уровня Союза современная Россия позволить себе не может.
Вы как-то слишком оптимистичны. И студентов уже набирают по 1360 в год (https://pk.mipt.ru/bachelor/statistics/2019_statistics/), причём платных особо не стремятся брать, ибо государство за бюджетников платит больше (цифры мы как-то считали http://unisolidarity.ru/mipt/2017/11/17/откуда-деньги/).
Насчёт кампусной науки тоже не надо обольщаться. Мы здесь наблюдаем эти картины вблизи. По большей части это чистая скупка аффилиаций. Очень редкий учёный залетит на кампус собственной персоной, в основном просто добавляют аффилиацию «МФТИ», сидя у себя в РАН или за границей где-нибудь. Причём даже возникает ощущение, что ректорат и не желает никакого личного присутствия этих самых учёных, охотнее поддерживаются чисто виртуальные проекты, на которые не надо выделять помещения, оборудование, и потом ещё выслушивать жалобы на неустроенность.
Так что «наука для инновационной экономики» — это лозунг вчерашнего дня, сейчас скорее актуальна «виртуальная наука в облаке».
К примеру, ректор Кудрявцев не стесняется говорить (https://iz.ru/933698/anna-urmantceva/my-sokratim-otezd-vypusknikov-vdvoe), что нобелевский лауреат Новосёлов будет руководить лабораторией в МФТИ «с помощью электронных средств коммуникации» из Англии. А может быть и вовсе руководить не придётся, если лаборатория будет существовать только на бумаге и в виде зарплатной ведомости.
Ну я цифры навскидку сказал — тут пишут про 952 бюджетных и 457 платных места в бакалавриат https://pk.mipt.ru/bachelor/2020_places/
Аффилиации да покупают, виртуального тоже много. Но в любом случае Кудрявцеву сделают красивую презентацию с которой он пойдет просить деньги в министерство или еще куда. А так да — серьезную науку на Физтехе (особенно экспериментальную) он не разовьет — даже если деньги толково расходовать. Ну а Новоселову да нравится быть свадебным генералом :)
Новоселов в контексте его общения с ректором Кудрявцевым просто вредный чувак. И не худо бы, чтобы, если кто из физиков еще с Новоселовым общается, ему об этом сказали.
> 7-го ноября состоится заседание учебно-
> методической комиссии МФТИ. Вечером того же дня
> соберётся Учёный Совет ЛФИ.
Каковы результаты заседаний?
Учебно-методическая комиссия МФТИ этот вопрос вроде не собиралась обсуждать, тем более что она ничего и не решает. Учёный совет «школы» будет не ранее 19-го ноября, по нашим сведениям.