В нашем заведении принят некий «этический кодекс«, который пока годится только для давления на неугодных преподавателей. Интересующимся этой темой рекомендуем к прочтению статью с анализом ситуации на примере этических вопросов в области корпоративного управления, которые по большей части вполне применимы и к нашей конкретной ситуации.
> «этический кодекс«, который пока годится только для давления
Этот «кодекс» ИМХО вообще никуда не годится.
Из 12 пунктов — 6 пунктов об одном и том же («будьте взаимно вежливы»);
2 пункта противоречат друг другу (2.2. «Нетерпимость к
любым проявлениям неприязни» и 2.4. «Неприятие»);
Научная этика почему-то не связывается с профессиональным долгом ученого.(пп. 2.11 и 2.12)
Оставшиеся пункты касаются уважения к традициям(!) МФТИ, этического контроля(что это?) за информацией об МФТИ, противодействия распространению наркотиков(?!).
Кстати, непонятно, почему такой интерес именно к наркотикам. Что-ли противодействие убийству или, скажем, разглашению гос. тайны уже не этично?
какой проект! уже давно приказом вышел.
лучше напишите про снятие Зубцова с должности проректора и других перестановках.