В прессе опять появились сообщения об очередном рейтинге университетов, под названием QS. Конечно, на наш взгляд, занятие это пустое, но на этот раз мы хотели бы прокомментировать. Пожалуй неплохо, что МФТИ в рейтингах поднимается, но посмотрим внимательнее, за какие заслуги в этот раз МФТИ оказался на 350-м месте:
По академической репутации оценка отсутствует. По репутации выпускников среди работодателей оценки нет. По цитированиям публикаций сотрудников оценки нет. Есть очень хороший балл за соотношение числа преподавателей и числа студентов (Faculty Student), хотя, как мы знаем, этот показатель у нас по плану будет ухудшаться. Есть баллы за наличие иностранных студентов, скорее всего имеются в виду студенты из стран СНГ. Есть также небольшой балл за наличие иностранных преподавателей, наверное тоже имеются в виду преподаватели с гражданством Украины и т. п. Вот такой вот странный результат.
А теперь мы предлагаем читателям сравнить наш экспресс-анализ с официальной версией от руководства МФТИ: www.rbc.ru/opinions/society/06/09/2016/57cea00b9a79472b6e4953fe
Если кому лень много читать, вот цитата с официального сайта МФТИ: «За счет создания и новых лабораторий, Физтех в этом году значительно улучшил свои показатели по научной репутации и цитируемости на одного сотрудника, причем по последнему показателю мы теперь занимаем второе место в стране.» В этой истории, определённо, кто-то кому-то вешает лапшу на уши.
Коллеги, добрый день!
Немного не в тему Вашего поста, но в тему изменений, которые происходят в МФТИ. Сейчас собираются вводить школы и департаменты. К сожалению, иных целей, кроме как избавиться таким способом от неугодных деканов и зав.кафов, а преподавателей избавить от права выбирать руководителей, не просматривается.
Однако, в ФЗ об образовании (http://zakon-ob-obrazovanii.ru/27.html) таких подразделений в институтах нет, но указано, что могут быть еще и локальные нормативные акты. Так вот, у нас есть устав (https://mipt.ru/about/general/docs/ustav/) там на стр.11 так же прописаны подразделения, среди которых нет школ и департаментов. Далее, прописаны полномочия ректора: он может утверждать орг.структуру, но не написано, что он может ее изменять.
У Вас в головной организации есть юристы. Они могут ответить на вопрос насколько вообще законны такие принципиальные изменения в институте без положительного решения общего собрания ППС?