Вот материал о происходящем в Санкт-Петербурге, в СПбГУ. Когда мы говорим в общении, что бывает (возможно будет) и хуже, мы имеем в виду примерно такое развитие ситуации. Безусловно, мы заявляем о полной солидарности с питерскими товарищами, и поддерживаем их справедливые требования.
Чтобы немного понять динамику событий, можно посмотреть вот это интересное видео, там в районе 4 минуты, рассказывают о «запрете на общение с прессой», которое пытались ввести (хочется верить, что случайно) и у нас в МФТИ.
Единственная причина, по которой скандальные пункты не были внесены в трудовые договоры сотрудников физеха, это солидарная позиция преподавателей института. Так что мы не устанем напоминать, что только вместе, мы можем защитить наши трудовые права. Никому, кроме самих преподавателей и ответственных студентов, физтех или любой другой ВУЗ не нужен.
P.S. Пока же мы продолжаем работу над эффективными контрактами. Как только появится полноценная информация мы обязательно вас оповестим. Пока ЭК находятся в «замороженном» состоянии.
Если быть точным, в СПбГУ пытаются ввеcти требование, что профессор обязательно должен быть руководителем гранта, но это эффектно контрастирует с другой попыткой — избавиться от совместителей, поскольку практически одни совместители и бывают руководителями грантов. Сейчас наличие каждого совместителя должно быть обосновано специальной объяснительной запиской.
Коллеги!
Ректор МФТИ принял решение полностью ликвидировать факультеты. Обучение студентов и научная работа будут вестись в 6 исследовательских школах. При этом банального укрупнения не произойдет, факультеты будут раздербанены между этими школами в зависимости от специфики базовых кафедр, многие кафедры будут закрыты. Набор абитуриентов проведут по старому, а осенью факультеты ликвидируют.
Коллегам из СПбГУ надо сочувствовать нам, а не наоборот.
Откуда информация? Ссылку, если можно.
Это не ректор решил — спущено сверху. Так давно уже сделали в Казанском государственном университете, заодно переименовав его в федеральный. Вместо мехмата — Институт математики имени Лобачевского, вместо ВМК — Институт вычислительной математики и информационных технологий и т. п. При этом был ликвидирован реально функционировавший НИИ математики и механики им. Чеботарева при университете — не может же быть двух математических институтов!
Давайте поговорим конкретно о переименованиях. Пусть были факультеты, пусть станут школы. Чем это угроза для ППС общеинститутских кафедр?
Ликвидация многих кафедр или существенное сокращение, так как школы начнут вести образовательную деятельность самостоятельно. Поймите, цель любой современной реформы это экономия. И никого не волнует, что сапоги начнет точать пирожник
Кстати, ходят слухи, что кафедру химии собираются распустить :).
Евгений, не переживайте, кафедру химии давно перевели в департамент химии в школу живых систем. На очереди кафедры физики и математики
Любые перемены это временный бардак. Перемены такого масштаба это большой бардак. Ведь факультетов около 12, а школ планируется всего 6. Это совершенно другая структура получается, небось много бумаги придется извести на переписывание учебных планов.
Евгений, Вы рады этому?
Уведомление: Хуже бывает! | Первичная профсоюзная организация "Университетская солидарность" МФТИ
Согласно ТК РФ выборными являются должности декана и заведующего кафедрой. Директора института (школы) ректор будет назначать, не интересуясь мнением НПР. Это вертикаль власти такая…Так во многих вузах — даже без объединений сокращений — получается система «управления», в которой директора институтов ведут себя относительно ректора «тише воды ниже травы». Ректор такого назначенца в любой момент может уволить.
Откуда это пошло? Я думаю, что с того момента, как преподавателей двух вузов лишили двухсотлетнего права выбирать себе ректора — в 2010 году МГУ и СПбГУ. Затем в 2012 приняли федеральный закон «Об образовании в РФ» согласно которому устав вуза принимает учредитель (без обсуждения ППС) (устав университета 1853 года обсуждали 5 лет, причем не только в России, но и в европейских вузах с публикацией нескольких томов результатов этого обсуждения). И наконец, учредитель имеет право уволить ректора без объяснения причин.
Будет ли ректор в этих условиях ДОБРОВОЛЬНО выстраивать структуры демократического коллегиального управления внутри вуза?