Уважаемые коллеги!
От лица профсоюза «Университетская солидарность» поздравляю всех с новым
годом! Желаем вам удачи и всяческих благ, побольше задора, сил и активности! 2015 год не был простым, как не будет лёгким и наступающий 2016 год. Нам всем предстоит масса работы и только от нас зависит, каким будет физтех в 2017 и всех последующих годах. Только вместе мы сможем добиться успехов.
Оставайтесь с нами и будьте счастливы!
От лица профсоюза
А.А. Арутюнов
P.S. отдельно поздравляем заместителя председателя нашего профсоюза Р.Н. Карасёва с присвоением ему звания федерального профессора!
Хорошо профсоюзы в МФТИ устроились: в публичном пространстве придерживаются противоположных точек, а на деле одной масти.
А как вы прокомментируете то, что Н. В. Рудых заходил в аудиторию во время экзамена, разговаривал с преподавателями кафедры высшмата, после чего студент ФАКИ Н. Н. Рудых вызывался для ответа и через некоторое время уходил с пополненной зачёткой, когда большая часть потока шла на пересдачу?
Обидно за Физтех, за те высокие заложенные идеалы, честный отбор и аттестацию! Может быть это с меня так поздно сняли розовые очки, но раньше я всегда думал, что на Физтехе блату не место…
Комментарий от профсоюза «Университетская солидарность»:
Прежде всего отметим, что студенты с ФАКИ отправляющиеся на пересдачу это для нас не новость. Самое главное, впрочем, не это. Вы, вероятно обвиняете кого-то из членов нашего профсоюза в том что мы поставили незаслуженную оценку сыну господина Рудых? Будьте любезны, скажите кто это был. Вообще сам факт, что кто-то из преподавателей кафедры высшей математики мог сделать подобное действие — крайне сомнителен, но по имеющейся у нас информации на экзамене первого курса ФАКИ представителей нашего профсоюза не было, а на те преподаватели, кто присутствовали на экзамене второго курса, не видели что приходил г-н Рудых (хотя возможно он и приходил, конечно, но преподаватель этого не видел). Так что мы рассчитываем получить от Вас какие-нибудь конкретные доказательства. И, разумеется, надеемся что они не будут «анонимными». Можете написать нам на почту, если трусите делать это здесь.
Мне кажется, такие случаи необходимо расследовать и предавать гласности как имена заинтересованных людей, так и имена «исполнителей» подобного заказа от преподавателей. И в первую очередь в этом заинтересованы сами кафедры. Я думаю, каждый преподаватель слышал о подобных случаях — я сама знаю о трёх.
Нужно, конечно. Но для этого желательно иметь какие-то доказательства. В данном конкретном случае наблюдается вовсе какая-то анонимка. Которая, судя по всему, не соответствует действительности.
Вполне возможно, что данная » анонимка» направлена на дискриминацию и дезорганизацию профсоюза. Желаю членам профсоюза не поддаваться на это. С наступившим Новым годом!
Рудых младший учится на третьем курсе, Вы здесь писали про экзамены 1-2 курса, я к тому.
Эта история ходит слухами в студенческой среде.
Говорят (повторюсь, что это то, что рассказывают друзья тех, кто якобы видел это вживую) что в самом деле на экзамене по ТФКП появлялся «начальник приемной комиссии» и «говорил с лектором Хасановым»