Ситуация с трудовыми правами преподавателей у нас в стране и так крайне тяжёлая. Отсутствуют долгосрочные и бессрочные трудовые договора, начальство имеет немало инструментов для увольнения неугодных преподавателей за «неэтичность» или отсутствие каких-то бумажек в личном деле. Однако начальству этого мало и Государственная дума Российской Федерации собирается это усугубить.
В качестве предлога выступает леденящий душу инцидент с питерским доцентом-реконструктором, вызвавший много вопросов к руководству СПбГУ и министерству культуры РФ, которые доценту-реконструктору явно покровительствовали и продолжают покровительствовать.
Однако посмотрим на содержание законопроекта. Во-первых, помимо ежегодного медосмотра преподавателям хотят предписать психиатрическое освидетельствование раз в пять лет. Этим, конечно, нас не удивить, преподаватели и так, как минимум, раз в пять лет проходят процедуру перезаключения трудового договора и должны предоставить кучу справок, в том числе из психоневрологического диспансера. Однако, в случае доцента-реконструктора с его связями в министерстве и прочих влиятельных кругах не приходится сомневаться, что такую бумажку об освидетельствовании ему выдавали бы без вопросов и даже без его личного присутствия.
Во-вторых, законопроект предполагает отстранение преподавателя от работы по факту возбуждения на него практически любого уголовного дела (а дела сейчас возбуждают легко и непринуждённо) или административного производства по статье «побои». С последним ещё можно было бы согласиться, а вот вопрос об уголовном деле достаточно скользкий. Во-первых, мало-мальски серьёзное уголовное дело (если опять-таки не рассматривать представителей привилегированных слоёв общества) и так сопровождается заключением в СИЗО и фактической невозможностью явки на работу. И во-вторых, как-то уже совсем забыт принцип презумпции невиновности.
Кроме того, в применении к конкретной ситуации доцента-реконструктора отказ от презумпции невиновности ничего не даёт. Сейчас он и так сидит в СИЗО, а после его попытки совершить аналогичное преступление около 10 лет назад уголовное дело на него и не заводили, высокие покровители, видимо, его тогда отмазали. А вот простого преподавателя, конечно же, с помощью таких инноваций в законодательстве прессовать будет гораздо проще.
> преподавателям хотят предписать психиатрическое
> освидетельствование раз в пять лет.
А вот интересно, не противоречит ли это Закону РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 19.07.2018) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»?
Я что-то не нашёл согласия с этим законом. Плохо искал?