А ведь мы предупреждали…

… но нас никто не слушал. Совершенно ожидаемые новости о неэффективности программы 5топ100 сейчас широко обсуждаются в СМИ. Не можем не напомнить, что члены нашего профсоюза об этом писали и, кстати, не раз. Способы расходования денег, когда публикации в лучшем случае «покупаются» а зачастую и вовсе средства уходят в песок — это плохой способ войти в рейтинг, особенно с учётом того, что входить в этот рейтинг никому и не нужно. Выпускники физтеха и так хорошо известны за границей, хорошим уровнем образования. То же самое относится и к МГУ.

Из позитивных моментов мы отметим, конечно, возможность для сотрудников физтеха за счёт института посещать заграничные конференции (надеемся, что эта практика сохранится в будущем), но все остальные средства расходуются на, зачастую, крайне сомнительные лаборатории.

Проректор Аушев не так давно заверил нас, что со следующего семестра все (или хотя бы многие) сотрудники новомодных лабораторий начнут работать со студентами. Это, конечно, отрадно. Но не ясно, почему об этом решили позаботиться только сейчас, а главное, зачем физико-техническому институту такое количество биологов, биохимиков и прочих медиков. Это важные, конечно, направления развития науки, но для физтеха типичны и характерны совсем не они.

Мы будем рады, если в будущем расходование средств по программе 5топ100 станет более разумным, направленным на то, чтобы физтех развивался как учебный и научный институт, используя свой задел по характерным для него направлениям.

А рейтинги… Рейтинги приложатся.

А ведь мы предупреждали…: 25 комментариев

  1. Если бы еще все эти якобы успешные и стратегически важные биологические направления на Физтехе приносили реальный результат. Но по нулям. Практически по нулям публикаций, ноль открытий. Но через все эти школы живых систем, биобизнесинкубаторы и биолабы, а точнее через их руководство прокачивают и, возможно, разворовывают огромные деньги. Традиционные направления физтеха чуть ли не высмеиваются и с утроенной силой гнобятся. Это самое ужасное. Есть хоть какая-то надежда, что руководство страны или министерство обратило бы на это внимание? Профсоюз молодец, что обратил внимание общественности на это. Надеюсь на продолжение развития темы.

    • Не надейтесь.Профсоюз совместно с администрацией готов гнобить научные работы. Уже делят проценты от финансирования. Потребовать уменьшения ФОТ АУП им слабо, а вот раздербанить бюджет научных работ — самое то.

      • Профсоюз "Университетская солидарность" говорит :

        Нам не хватало Вашего конспирологического анализа. Спасибо, что Вы с нами. Отметим, впрочем, для коллег что мы активно выступаем для начала за оптимизацию административного аппарата. Собственно говоря, наша цель это не уменьшение зарплаты у бухгалтеров, грубо говоря, а увеличение зарплаты у преподавателей. Поэтому, действительно, нашей первоочередной задачей является повышение того процента от госзадания, который идет на зарплату преподавателей. Или Вы считаете что это неправильно и зарплату повышать не нужно?
        Если У Вас есть содержательные предложения по оптимизации административного аппарата и вообще какие-то содержательные предложения (ну вдруг) мы будем им рады. Если стесняетесь писать их сюда — пожалуйста, пишите на почту.

        • Господь с вами, мне нет причин стесняться, но вы не подменяйте свою работу моими усилиями. Оптимизацию АУП я оставляю вам, пусть ваши правоведы себя покажут. А вот за науку выскажусь. Полагаю, что проблему финансового благополучия преподавателей надо решать естественным образом, как завещал великий Ленин-Сталин, а попросту — что потопаешь, то и полопаешь, кто работает, тот ест. Чтобы вам было совсем понятно, то повторю: за научные работы в МФТИ оплату должны получать исполнители этих работ и преподаватели имеют полное право стать такими исполнителями.
          Что же до отчислений в пользу МФТИ от научных работ, то здесь должен действовать тот же принцип: кто работает, тот ест. И если бухгалтерия запросит себе непомерную львиную долю, то исполнитель должен иметь право отказаться от таких дорогих услуг, выполнить эту часть работ самостоятельно и таким образом уменьшить отчисления на содержание штата МФТИ.
          У нас ведь демократия и конкуренция, не так ли?

      • Не надо тут передергивать! Никто не говорит про присасывание преподавателей к научным деньгам.
        Программа 5ТОП100 это не только финансирование науки, но и серьезное финансирование образовательной составляющей. Пока что все эти финансовые реки текут в направлении физтехБИО, и там есть уже учебное подразделение.

        • Передергиваете как раз вы. Когда состоялось собрание 11 декабря, выступал руководитель НИРа, кажется с кафедры прикладной механики. Говорил, что от суммы работ платит институту 10-20%. Ректор заявил, что увеличит этот сбор и пустит его на оплату ППС. Профсоюз принял предложение ректора благосклонно.
          Мне не нравится именно такой подход.
          Доходы АУП остаются при таком подходе священной коровой, а ППС из тружеников превращаются в трутней.
          Гораздо продуктивнее создать условия для того, чтобы ППС получил возможность делать НИРы и ОКРы в МФТИ. Тогда и зарплаты автоматически станут достойными, и квалификационный рост будет, и многое другое.
          Но профсоюзу с Надеждиным и стремными людьми с баз не нужна нормальная работа, им нужен майдан.
          Если я ошибаюсь, то слава Богу. Такой ошибке буду только радоваться.

          • «Стремные люди с баз» — это что еще такое? За такое, вообще, гнать вас надо не только из ЦУПа, а из МФТИ, молодой человек.
            Опять идет речь про какие-то 10-20%. Речь не об этом. Речь о том, что деньги ТОП100, предназначенные для развития образовательной среды в МФТИ расходуются, почему-то только в направлении БИО, но результатов там никаких нет. Геном троечника так и не расшифровали.

  2. Уважаемые господа, супруга проректора Зубцова является заместителем директора Школы живых систем! Комментарии, как говорится, излишни.

  3. Живые системы для физтеха типичны, кафедре физики живых систем в прошлом году исполнилось 50 лет, еще две старые кафедры с базами в институте молекулярной биологии и в институте биоорганической химии.

    Только новые био подразделения никакого отношения к этим старым кафедрам не имеют.

  4. Да, Зубцов пилит огромные деньги через поставленных им же людей в этом созданном же им для себя и своего клана БиоФизтехе. Говорят, счетная палата скоро вернется. Накопали что-то серьезное.

  5. Хорошо, что подняли эту тему. За счет топ100 делаются огромные доплаты всем этим совершенно ненужным преподавателям совершенно сомнительного био, при этом физики базовых кафедр вынуждены устраиваться на 0,05 ставки и не получать никаких надбавок. Зубцов все перераспределил так, что все сливки получают его люди.

  6. Уважаемый профсоюз! Вы собираетесь проверить какие надбавки платятся в этом самом «био» в сравнении с другими подразделениями? Я так посмотрела — работает одна молодежь. Без существенных доплат они работать не стали бы. Вот туда и идут все наши финансовые потоки.

    • Профсоюз "Университетская солидарность" говорит :

      Пока нам отказывали на том основании, что к ППС это все не относится. Но мы будем работать над этим, разумеется.

    • Нет! Имеется ввиду только учебное подразделение, которое там есть, а не научные лаборатории!
      Так, что вам есть о чем спрашивать.

  7. С января этого года закончилась подписка на журнал Physical Review — лидирующий мировой журнал по физике. Теперь преподаватели, аспиранты и студенты не смогут скачивать бесплатно статьи из этого журнала. Как мне сказали в библиотеке физтеха подписка стоит 2 млн. рублей. Я полагаю, что ведущий физический ВУЗ России, участвующий в программе top100 , должен изыскать деньги на подписку этого журнала.

  8. Новости про рейтинг малых университетов http://www.gazeta.ru/science/news/2016/01/25/n_8165717.shtml
    А вот сам рейтинг
    https://www.timeshighereducation.com/student/news/worlds-best-small-universities-2016
    В рейтинге рассматривались университеты с количеством студентов менее 5000. Еще недавно Физтех туда подходил. Теперь количество студентов — около 5400 https://mipt.ru/about/general/mipt_at_a_glance.php. Вопрос руководству — зачем было увеличивать набор студентов и рваться в большие рейтинги, которым мы плохо соответствуем просто по формату?

  9. Профсоюз напишет свою позицию о позорных действиях ректората при выборах на ФОПФ? Ученый совет был превращен в цирк и окончательно себя дискредитировал.
    Посмотрите его состав: https://mipt.ru/corp/Joint/academic_senate.php
    Сплошь одни администраторы!
    Ректор, 7 проректоров, 6 начальников управлений, 4 советника ректора, 11 деканов, 15 завкафедрами, директор ЗФТШ, ученый секретарь… И это из 63 человек.
    Почему в ученом совете такое засилье админперсонала? Они должны работать и быть исполнительным аппаратом, а совет должен контролировать работу и принимать решения, которые те должны исполнять.
    Все превратили в фикцию. Ученый совет решает, кого направить на конференцию, которая утверждает его состав. Почти сами себя выбирают!
    И почему в ученом совете нет представителей профсоюза?
    Этот орган важный и сейчас является темной лошадкой. Полезно было бы участвовать в его работе и освещать его деятельность.

  10. А ещё собираются создавать школы по научно-учебным направлениям. Якобы для сбалансированной работы факультетов.

  11. господа преподаватели! вот вы боретесь за свои права, требуете повышения зарплат. а сами как курили в туалетах, так и курите, нагло нарушая не только приказ ректора, но и закон. будто вам плевать на всех, на здоровье студентов и других сотрудников.

    сами сначала исправьтесь, и уже потом что-то там требуйте.

  12. Как же надоели эти потемкинские деревни с красивыми вывесками, великими учеными, приезжающими работать в МФТИ на одну лекцию в год. Без пяти минут Нобелевские лауреаты. Пыль в глаза. Детский лепет. А настоящая физика в подвале в лучшем случае, а то и за дверь вон…

  13. Пока ректор не поймет, что окружил себя непрофессионалами, все будет продолжать катиться под откос со страшной силой. Мелковатые проректоры для такого вуза

  14. Стыдно должно быть так бессовестно унизительно относиться к ППС! Такой унизительный, бессовестный тон общения возник на Физтехе вместе с появлением Зубцова! Именно тогда наше братское отношение друг к другу превратилось в какое-то шоу, где бывший троечник поучает профессоров и академиков. Бессовестное отношение к мнению людей, кто годами и десятилетиями на чистом энтузиазме поддерживал родной вуз не может пройти бесследно. Многим униженным терять нечего, они и напишут и покажут и расскажут, так как дальше уже просто некуда.

  15. Здесь уклонились от темы. Речь идет о том, что львиная доля средств госзадания, НИУ, Топ100 и внебюджетки, а также спонсорских денег идет на поддержку начальников управлений, отделов, перекладывающих бумажки, а также сотрудников и преподавателей, связанных с Био и аффилированных с ректоратом. Практически все эти лица поголовно получают существенные надбавки. Планирует ли профсоюз обратиться в проверяющие органы, если это 1) не прекратится; 2) преподаватели не связанные с БИО, не начнут получать не меньше БИО, в том числе молодые преподаватели на базах; 3) не будут незамедлительно опубликованы доходы по подразделениям?

Добавить комментарий для Валентин Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code