Итоги встречи 30 октября с ректоратом — первой встречи по открытому письму

В пятницу 30 октября в 17:00 в Главной физической аудитории (внезапно перенесено из 119 ГК) состоялась встреча ректората МФТИ в почти полном составе с некоторыми преподавателями МФТИ, подписавшими открытое письмо. К сожалению, встреча была организованна очень торопливо и представители базовых кафедр МФТИ, например профессор М.В. Фейгельман, присутствовать на ней не смогли. Присутствовало около 30 преподавателей и заместитель министра образования и науки А.Б. Повалко.

Предлагаем вашему вниманию краткое содержание встречи. Были обсуждены многие вопросы, по некоторым замминистра выдал поручения ректорату (в устной форме). По предварительным данным, замминистра вместе с ректоратом собираются ещё раз обсудить ситуацию в пятницу 11 декабря на аналогичной встрече. С учётом того, что на встрече присутствовали не все подписавшие открытое письмо, мы ожидаем от ректора публичных ответов на вопросы открытого письма до 11 декабря.

Итоги встречи 30 октября с ректоратом — первой встречи по открытому письму: 4 комментария

  1. >Итого,нам показывают, что этот сотрудник ‒ один из самых >высокооплачиваемых на кафедре, получает 125000 рублей в >месяц.

    Он получал бы такую зарплату, если бы работал на упомянутые две _полные_ставки_. А по написанному получается 17500 р.в месяц. Что-то странно мне, неужели зам.министра считает всех идиотами?!

    • Просто кто-то в майских указах не указал на сколько ставок должен работать научно-педагогический работник, учитель, врач, чтобы получать ту среднюю по экономике зарплату. В экономике, согласно данным Росстата, средняя продолжительность рабочей недели в России 38 часов, в Москве — 36 ч. То есть работают в экономике на ОДНУ ставку. Учителя в среднем по стране 1,43 ставки, врачи-реаниматологи в среднем 1,8 ставки.
      Ну и профессору МФТИ, как оказывается, считают зарплату за 2 ставки, и красиво отчитываются 125 тыр.=17,5 тыр.

      Повалко? Ректор? Это система. Система вранья.

  2. Говорить о зарплате, не говоря о норме труда = 1 ставка = идиотизм.
    Не определять НИГДЕ в минобровских документах содержание учебной работы НПР = идиотизм.
    Только кому-то очень выгодно прикидываться идиотами.

Добавить комментарий для Василиса Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code