ПРОФСОЮЗ«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»ПРОФСОЮЗ«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»
Академические свободыРАН
Ишь, разголосовались…

В декабре прошлого года стало известно о попытке навязать Институту философии РАН нового исполняющего обязанности директора, который не пользуется доверием коллектива и не обладает научным авторитетом в своей области. Это произошло с нарушением всех установленных законом демократических процедур, которые пока еще сохраняются при выборе руководителей подразделений Академии наук. Большое общественное внимание к скандалу в Институте философии и массовая поддержка коллег, в том числе членов нашего профсоюза, позволили отменить это назначение и на время «заморозить» ситуацию. Это далеко не единственный случай навязывания ученым из РАН «директоров» вопреки мнению коллектива.

В начале осени аналогичная ситуация сложилась в Институте математики им. С.Л. Соболева СО РАН. После того как закончились полномочия прошлого директора, академика Гончарова, в Институте прошли выборы. Кандидатов было два: замдиректора по науке Юрий Волков и сотрудник института Андрей Миронов. Результаты голосования были вполне однозначны: более 60% голосов было отдано за Юрия Волкова. Однако Минобрнауки решил иначе и назначил исполняющим обязанности директора А.Е. Миронова. Ситуация вызвала возмущение сотрудников и академической общественности. Хотим обратить внимание на открытое письмо бывшего директора Института Математики академика Гончарова.

Конфликт новоиспеченный врио директора решил «погасить» административными методами. В частности, издав распоряжение 8 февраля о введении жёсткого контроля над «посещаемостью». Видимо, А.Е. Миронов решил таким образом «подвесить» над недостаточно восторженными сотрудниками дамоклов меч выговоров. Также был принят ряд распоряжений: изменен состав кадровой и конкурсной комиссий. Вообще, как сообщил на заседании Ученого совета бывший директор Института С.С. Гончаров, «много важнейших вопросов в Институте решают без Ученого совета, все решения принимает единолично и.о. директора, не вынося важные вопросы жизнедеятельности Института на обсуждение Ученого совета».

Сотрудники Института оказались людьми не робкого десятка, и 14 февраля на заседании Ученого совета 14 голосами «за» при 6 недействительных бюллетенях было принято решение выразить недоверие А.Е. Миронову как исполняющему обязанности директора ИМ СО РАН.

Ситуация сложилась, безусловно, тяжелая. Есть все основания предположить, что врио директора А.Е. Миронов с поста директора уходить не собирается и, видимо, в ближайшее время нанесёт, что называется, ответный удар. Мы всецело поддерживаем наших коллег из Института математики и желаем им стойкости!


Контекст
АнонсДействияМФТИ
Борьба за справедливость в МФТИ продолжается в суде
Недавно, группа (предположительно) студентов похоронила академические свободы в МФТИ, заявив, среди прочего, и о поддержке Максима Балашова. Этот шаг объясняется очень просто – администрация вуза все больше отрывается от реальных...
Академические свободыПервая помощьюридическая помощь
Что делать, если вас пытаются отчислить за антивоенное выступление: памятка
Материал подготовлен юристом профсоюза по просьбе издания «7х7». 1. Что понимается под «антивоенным выступлением» ? В российском законодательстве нет легального определения «антивоенного выступления», однако новые Федеральные законы от 4 марта...
авторы пишутМФТИ
Перед входом одного из корпусов МФТИ появилось символическое "надгробие" о почивших академических свободах вуза
Сегодня, около 15.00 перед входом в корпус микроэлектроники МФТИ появилось надгробие с надписью «Академические свободы, 1946-2018». Фотография об этом была размещена в группе Физкек, а устроителями данной акции, по всей...