В мае этого года профессор Владислав Кокоулин обратился в наш профсоюз. Мы опубликовали открытое письмо профессора ректору Новосибирского государственного университета Михаилу Федоруку. Владислав Кокоулин проработал в НГУ почти двадцать пять лет. Он неоднократно выступал с критикой в адрес директора Гуманитарного института НГУ Андрея Зуева и обращал внимание на снижение качества гуманитарного образования в университете в связи со слиянием факультетов и ликвидации выборных должностей деканов. Кокоулин был вынужден покинуть университет, поскольку университет по истечении очередного трудового договора не заключил с ним новый.
Кокоулин предпринял несколько попыток пройти по конкурсу хотя бы на должность старшего преподавателя. Студенты поддержали опального профессора и записали видеообращение в его поддержку.
Подробнее об истории увольнения профессора в публикациях СМИ:
Сегодня мы публикуем второе открытое письмо профессора Кокоулина ректору НГУ.
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РЕКТОРУ НОВОСИБИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА АКАДЕМИКУ МИХАИЛУ ФЕДОРУКУ
Уважаемый Михаил Петрович!
В шестой раз я подаю документы на замещение вакантных должностей в Гуманитарном институте НГУ. Напомню, если вдруг Вы забыли, что мне от роду 49 лет, я доктор исторических наук и 25 лет имел честь преподавать в Новосибирском государственном университете.
Три года назад, после опубликования моей критической статьи о положении дел в Гуманитарном институте НГУ, директором института г-ном А.С. Зуевым была развернута беспрецедентная кампания по шельмованию и выдавливанию меня из НГУ. С тех пор я не прекращаю попыток добиться справедливости и восстановления на работе в университете.
Мое стремление обусловлено отнюдь не поиском материальной выгоды. Тем более, что оплата труда преподавателя в НГУ по-прежнему одна из самых низких в вузах Новосибирска. Нет, я проявляю настойчивость лишь потому, что мне тяжело и горько видеть, как сбываются все те оценки, которые я дал три года тому назад. Мне тяжело и больно видеть, как родной факультет, где я получил прекрасное образование и где преподавал большую часть своей жизни, скатывается в научном и образовательном отношениях все ниже и ниже.
Руководство НГУ и дальше могло бы закрывать глаза на положение дел в Гуманитарном институте, если бы не тот факт, что серьёзный провал в гуманитарном направлении, как гиря, тянет за собой и весь университет. Об этом свидетельствуют данные ведущих рейтингов. Так, в рейтинге Forbes, который на основании данных Министерства науки и высшего образования оценивает качество образования, НГУ по итогам 2018 года занял 61 место среди российских вузов. А ведь по итогам 2017 года он занимал 40 место! В рейтинге THE по качеству образования НГУ находится на 501–600 месте среди мировых вузов, хотя ещё пару лет назад он находился на 401–500 месте. Могут возразить, что два рейтинга – не показатель. Но существенное падение качества образования в НГУ фиксируется всеми рейтингами – и российскими и международными.
Эта динамика, особенно на фоне растущих показателей и амбиций нашего соседа, Томского государственного университета, не может не вселять тревогу! Достаточно взглянуть на один только показатель – доходы вуза от научно-исследовательских и конструкторских работ. За год НГУ заработал всего 472 миллиона рублей, в то время как ТГУ – почти полтора миллиарда рублей, то есть в 3–4 раза больше лидера среди новосибирских вузов. По количеству лицензионных соглашений НГУ в шесть раз уступает ТГУ. Ещё более поразительные цифры показывают международную деятельность и известность вузов за рубежом. Так, число зарубежных ведущих профессоров, приехавших работать в вузе на срок не менее семестра, в НГУ составляет скромную цифру 5 – по трети профессора на факультет, в ТГУ приехало в 10 раз больше – 51 профессор. Преимущество ТГУ, как говорится, на порядок!
С сожалением приходится отметить, что НГУ до сих пор витает в сомнамбулических грезах о великом прошлом, а жизнь вокруг, между тем, стремительно меняется. Пора уже избавляться от излишнего самомнения и наивной веры в то, что прошлые заслуги автоматически идут «в зачет». Увы, сегодня, чтобы только стоять на месте, надо быстро бежать, а чтобы двигаться вперед – надо бежать еще в два раза быстрее.
У меня нет сомнений в том, что директор Гуманитарного института вновь мобилизует всю мощь административного давления, чтобы не допустить моего возвращения в университет. Так было в предыдущие пять раз, когда весь арсенал грязных технологий, клеветы и подлогов был пущен в оборот господином Зуевым. Детали этих махинаций Вам слишком хорошо известны, поэтому не вижу надобности их перечислять. Напомню только один факт, когда г-н Зуев путем подлога протащил на выборах кандидатуру В.И. Шишкина, против которого проголосовала кафедра Отечественной истории. Этот случай ярко демонстрирует, с каким цинизмом назначенный Вами директор готов идти на обман не только своих подчинённых, но и членов Ученого Совета НГУ.
Поэтому, обращаясь к Вам, я обращаюсь также и ко всем членам Ученого Совета НГУ. Стоит ли и дальше вам идти на поводу тех, кто с упорством, достойным лучшего применения, защищает г-на Зуева, доказавшего свою вопиющую некомпетентность как управленца и продемонстрировавшего самые отрицательные человеческие качества?
С уважением, доктор исторических наук В.Г. Кокоулин
