ПРОФСОЮЗ«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»ПРОФСОЮЗ«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»
авторы пишутАкадемические свободыВысшая школаВысшее образованиеЗаписи
Открытое письмо профессора В.Кокоулина ректору Новосибирского университета

В наш профсоюз обратился доктор исторических наук Владислав Кокоулин. Мы публикуем его открытое письмо, обращённое к ректору Новосибирского университета Михаилу Федоруку.

Владислав Кокоулин проработал в НГУ почти двадцать пять лет. Он неоднократно выступал с критикой в адрес директора Гуманитарного института НГУ Андрея Зуева и обращал внимание на снижение качества гуманитарного образования в университете в связи со слиянием факультетов и ликвидации выборных должностей деканов. Кокоулин был вынужден покинуть университет, поскольку университет по истечении очередного трудового договора не заключил с ним новый.

Сейчас Кокоулин предпринимает попытки пройти по конкурсу хотя бы на должность старшего преподавателя: уже три раза ему не удалось выиграть конкурс. Студенты поддерживают опального профессора и записали видеообращение в его поддержку.

Мы желаем Владиславу Геннадьевичу успехов в защите своих трудовых прав!

Связаться с Владиславом Кокоулиным можно по адресу: kwladislaw@yandex.ru

Подробнее об истории увольнения профессора в публикациях СМИ:

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

РЕКТОРУ НОВОСИБИРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА М.П. ФЕДОРУКУ

 

Уважаемый Михаил Петрович!

В четвёртый раз я подаю документы на замещение вакантных должностей в Гуманитарном институте. На этот раз я решил подать документы не только на должности профессора и доцента, но и старшего преподавателя. Мне очень хотелось бы узнать, какими выдающимися научными заслугами должен обладать доктор наук, чтобы занять скромную должность старшего преподавателя?

Кстати, немного о своих научных, учебных и прочих достижениях:

Автор 10 монографий, посвящённых истории революции и Гражданской войны в Сибири и на Дальнем Востоке, истории мусульманских общин России. Более 60 научных публикаций в отечественных и зарубежных изданиях, в том числе рецензируемых ВАК и Scopus. В этом году вышла моя новая книга “Очерки истории образования и науки в Сибири в 1920-е – начале 1930-х годов”. Издано более 40 учебных и учебно-методических пособий, в том числе 3 – с грифом УМО. Эксперт РАН, Профессор Академии военных наук, член Комитета по изучению тюркского мира (2014–2016 г.), член Совета Российского профессорского собрания. 24 года преподавал в НГУ. В качестве приглашённого профессора читал лекции в РГГУ (Москва), университетах Польши, Турции и Италии. В настоящий момент работаю в международном междисциплинарном проекте над темой «История Сибири в контексте “Global History”».

Казалось бы, доктору наук с такими результатами самое место работать в университете. К слову сказать, и студенты так считают, и коллеги по кафедре, поддержавшие меня большинством голосов в прошлом году. Но у директора Гуманитарного института г-на Зуева свой подход.

Вся избирательная кампания против меня велась г-ном Зуевым предвзято и с явным намерением выжить меня любой ценой, вопреки здравому смыслу и интересам университета, о которых так лицемерно печалился Ваш директор. Грубым образом нарушался “Кодекс этики и служебного поведения работников Новосибирского государственного университета” (кстати подписанный Вами, уважаемый Михаил Петрович). Действия г-на Зуева вызвали протесты студентов, преподавателей, профсоюза СО РАН, а также представителей мусульманской общины, возмущенных инсинуациями и клеветническими обвинениями в мой адрес со стороны директора Гуманитарного института. Полиция даже установила признаки нарушения уголовного кодекса РФ. Андрея Зуева обвиняли в клевете, разжигании межнациональной и межконфессиональной розни. К сожалению, ректорат занял нейтральную позицию, чем фактически дал г-ну Зуеву карт-бланш на проявление чиновной дури.

Вершиной административного абсурда стала организация выборов на вакантную должность доцента кафедры Истории, культуры и искусств, на которую я подал документы. На эту должность г-н Зуев, изнасиловав здравый смысл, “продавил” претендентку, которая по имеющимся за последние 20 лет четырём публикациям в непрофильных журналах имеет индекс Хирша – 0 (ноль!), участие в конференциях последние 20 лет – 0 (ноль!), учебных и учебно-методических пособий за последние 20 лет – 0 (ноль!). Серьёзные претензии к качеству её преподавания приводили к неоднократным разбирательствам, вплоть до отстранения от преподавания на некоторых факультетах по решению деканов. Считаю, что такие с позволения сказать “выборы” – это позор для НГУ!

Понимаю, что все мои доводы разбиваются о железобетонное зуевское: “а мне твоя рожа не нравится”. Но ведь НГУ – не частная лавочка г-на Зуева, а государственный вуз! Я – выпускник НГУ, проработал в университете 24 года, и мне больно осознавать, что, вопреки бодрым заверениям университетской пресс-службы, наш университет начал “проседать” в мировых рейтингах, а по гуманитарному направлению так и вовсе проваливаться. В последнее время в СМИ регулярно появляются публикации, в которых эта негативная тенденция находит свое отражение. И вряд ли руководство НГУ сможет долго закрывать на неё глаза.

Вот Вам ещё один самый свежий пример. Недавно был опубликован очередной рейтинг RUR (Round universities ranking), в котором показано место университета в мировом рейтинге вузов по итогам 2018 г. Посмотрим на предметный рейтинг по гуманитарному направлению (в сравнении НГУ и Томского государственного университета):

 

  Место в мировом рейтинге Место в рейтинге по качеству преподавания
ТГУ 174 50
НГУ 267 140

 

Комментарии, как говорится, излишни!

Самое печальное, что “гуманитарный провал” г-на Зуева тянет вниз показатели университета в целом. Достаточно посмотреть на общий рейтинг ТГУ и НГУ в этом же рейтинге. По качеству преподавания ТГУ находится на 79 месте, входя в первую сотню мировых вузов, а НГУ очутился на 230 (!) месте. Хотя университет за счёт физико-математических и естественнонаучных дисциплин немного опережает ТГУ по научным исследованиям (413 и 458 места соответственно), по общим показателям ТГУ занимает 240 место, а НГУ – 329! Так что “гуманитарный провал” похоже, тянет вниз и весь Новосибирский университет в целом!

Три года назад, когда г-н Зуев был только назначен директором Гуманитарного института, я публично заявил, что такое кадровое назначение приведет к катастрофе. Сегодня с грустью могу констатировать, что моё предсказание сбывается.

У меня нет никаких сомнений в том, что сколько бы раз и на какие бы вакантные должности я не подавал документы, руководство Гуманитарного института (в нынешнем его составе) будет систематически пытаться провалить меня на выборах. Поэтому я обращаюсь к Вам, уважаемый Михаил Петрович, с одним единственным вопросом: готовы ли Вы взять на себя ответственность за дальнейшее превращение НГУ в провинциальный вуз, быстро теряющий позиции в мировых рейтингах и авторитет, несмотря на все мантры Вашей пресс-службы?

Доктор исторических наук Владислав Кокоулин

kwladislaw@yandex.ru


Контекст
авторы пишутВысшая школаЗаработные платылонгрид
Сможет ли кухарка преподавать матанализ, или Сказка о потерянном высшем образовании
Публикуем полный текст статьи сопредседателя Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» Андроника Арутюнова в № 3 (242) газеты «Троицкий вариант» за февраль 2019 г. Всё, что написано далее, — это...
Высшее образованиеИнтервью
В университетах насаждают атмосферу страха
Официальная статистика сегодня нередко не просто искажает действительность, но даже провоцирует руководителей организаций и предприятий на разного рода фальсификации. Профсоюзные активисты, ведущие каждодневную борьбу за права работников, — один из...
ВыступлениеВысшая школаВысшее образованиеПрофсоюзУниверситетская солидарность
Павел Кудюкин на радио «Говорит Москва»
Министр образования республики Хакасия Лариса Гимазутина назвала автором «Горя от ума» Александра Радищева. Оговорка министра стала поводом для обсуждения, имеют ли чиновники право на ошибку. Сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность» Павел...