Сопредседатель Профсоюза «Университетская солидарность» Андроник Арутюнов принял участие во встрече представителей профсоюзных организаций с руководством РАН и Министерства науки и высшего образования РФ.  О своих впечатлениях от мероприятия и основных его итогах Андроник Арамович поделился в небольшом интервью нашему сайту.

— Почему Вы приняли приглашения и пришли на встречу? Зачастую эффективность таких мероприятий крайне мала. 

— Прежде всего,  хотелось бы отметить руководство профсоюза работников РАН, одного из немногих крупных профсоюзов, сохраняющих свою независимость и действительно активно действующих в интересах работников и российского общества в целом. В этой связи, данная встреча для нас носит очень важный характер — донести свою позицию до всех участников научного и образовательного процесса. К сожалению, на заседание не прибыли, приглашённые (и обещавшие быть) заместители нового министра. Однако присутствовали некоторые чиновники рангом поменьше, а также вице-президент Российской академии наук А.Р. Хохлов.

— Что было в центре внимания дискуссии? 

— Активно обсуждался нацпроект «Наука», который готовился с участием руководства академии. С одной стороны, звучит всё неплохо. На развитие научной деятельности выделяются дополнительные объёмы финансирования, и объёмы немаленькие. Среди целей есть вполне разумные: подготовка новых кадров, а также обновление научного оборудования. Однако, не покидает крайне неприятное чувство. Опять, мы слышим требования (разумеется мягкие в исполнении уважаемого Александра Ремовича) увеличения количества публикаций. Ставится задача ввести в системы WOS и Scopus значительного числа российских журналов, планируется создание большого количества новых научных (в том числе, и математических центров). Увы, но это цели, при реализации которых реальной науке может быть вновь нанесён серьёзный ущерб.

— Вы не верите в отечественные научные журналы? 

— Российские журналы, к сожалению, зачастую публикуют статьи по меньшей мере сомнительного качества, повышение их статуса не сделает их лучше. В тоже время, заметное увеличение количества публикуемых статей за последние годы привело, разве что, к увеличению количества публикуемого шлака. Увы, но чтобы написать больше хороших статей, нужно больше хороших учёных. Повсеместное внедрение публикационной активности в качестве требования для преподавателей вузов и, чуть ли не школьных учителей, приводит лишь к ухудшению качества статей. Часто рисуют графики роста количества статей от времени, а вот где бы посмотреть на график количества качественных статей?

— С этим более-менее понятно, а что насчет создания новых научных центров?

Сама идея привлекательна. Непонятно, впрочем, почему бы не улучшить финансирование тех институтов и университетов, что уже есть? И академических институтов, и МГУ, и СПбГУ, и Новосибирского университета, и МФТИ… Свежо в памяти создание Сколково. Практически все вбуханные в этот проект деньги оказались утраченными для российской науки. Есть, конечно, незначительное количество действительно серьёзных лабораторий и учёных, которые занимаются на «сколковские» деньги вполне серьёзными исследованиями, но их количество исчезающе мало.

— Пришли ли на заседание к какому-либо консенсусу? 

Самое грустное, что было отмечено и многими в зале, и руководством профсоюза работников РАН, что крайне сомнительная модель грантового финансирования не только сохраняется, но и будет насаждаться ещё больше. Немногие понимают, что превращение грантов из инструмента проведения самостоятельных исследований в инструмент выживания — крайне порочная практика. По сути, сейчас благополучие научного работника тождественно наличию у него гранта. Это приводит к созданию искусственных коллабораций, в которых люди никакой совместной наукой не занимаются, но фактически просто пишут совместные заявки на грант. Это приводит к тому, что многие преподаватели вместо того, чтобы заниматься преподаванием и писать учебники, начинают изображать какую-то странную научную деятельность. Ну, и конечно, грантовые деньги — это деньги короткие. Перманентная зависимость от грантов не даёт возможности заниматься нормальной долгосрочной научной деятельностью, особенно если речь идёт о фундаментальной науке.

Мы очень рады, что профсоюз работников РАН прекрасно понимает и видит эти и многие другие проблемы. Уже проводились разные компании против недальновидной политики государства в вопросах науки и образования, и будут проводиться дальше. Надеемся, что в дальнейшем, мы чаще будем иметь возможность назвать профсоюз работников РАН нашими соратниками и товарищами по борьбе!