ПРОФСОЮЗ«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»ПРОФСОЮЗ«УНИВЕРСИТЕТСКАЯ СОЛИДАРНОСТЬ»
ЗаявлениеПолитикаПрофсоюзУниверситетская солидарностьЦС
"Чем заняты ректоры?" Заявление сопредседателей профсоюза "Университетская солидарность"

Заявление ректоров и других руководителей 23 петербургских университетов с требованием передать Исаакиевский собор церкви вызывает крайнее недоумение. Неужели у руководителей Петербургских университетов нет более важных дел? Или они таким образом равняются на ректора МГУ В.А. Садовничего, который одобрил установку памятника Ивану Грозному, что уже вызвало возмущение преподавателей МГУ.

Мы понимаем, что при соблюдении в России принципов демократического управления университетами, ректоры петербургских вузов воздержались бы от подобных обращений в поддержку клерикализации общества.

За последнее десятилетие в системе высшего образования РФ выстроена жесткая вертикаль власти:

— в большинстве вузов отменена выборность ректоров, их назначает учредитель (Президент, Правительство, министерства),

— законодательством установлена возможность мгновенного и произвольного увольнения ректора учредителем без объяснения причин, но отсутствует процедура увольнения при выражении коллективом вуза недоверия ректору,

— преподаватели фактически отстранены от управления вузами – в ученых советах преобладают назначенные ректором управленцы,

— университеты задавлены бюрократической отчётностью и мелочным контролем со стороны Минобрнауки России и Рособрнадзора за учебным процессом при фактически бесконтрольных полномочиях администрации вузов в трудовых отношениях с преподавателями,

— в системе управления нарушена обратная связь.

Трудно ожидать, что будет способен к свободным высказываниям и решениям ректор, который в любой момент может быть уволен учредителем, не зависит от мнения профессорско-преподавательского состава университета, в условиях, когда финансирование университета через количество бюджетных мест определяется министерством, а университет может быть лишен аккредитации и лицензии при внезапной проверке Рособрнадзором.

Мы считаем подобные заявления руководителей университетов не только нарушением конституционных принципов свободы совести и идеологического плюрализма, но и демонстрацией явного неуважения по отношению к преподавателям. Такое подобострастное изъявление лояльности руководству субъекта федерации и священноначалию РПЦ, стремящейся стать по факту государственной структурой, унижает и самих ректоров, и университеты, которыми они руководят, и преподавателей от имени которых такие заявления делаются.

Только возвращение в высшую школу ТРАДИЦИОННЫХ принципов демократического управления и академической свободы, которые являются одним из требований профсоюза «Университетская солидарность», вернёт уважение к словам ректоров и избавит их и профессиональное сообщество высшей школы, от принуждения к подобным заявлениям.

Сопредседатели профсоюза:
А.А.Арутюнов

П.М.Кудюкин

В.Ф.Тиллес


Контекст
авторы пишутлонгрид
Некоторые проблемы введения эффективных контрактов в высших учебных заведениях
Публикуем большой, обстоятельный текст наших коллег из Екатеринбурга М.Г. Лордкипанидзе и Е.И. Чучкаловой, посвященный проблемам введения эффективных контрактов в университетах. Тема это известная, на ней уже возникло немало проблем у...
Высшая школаИнтервьюПрофсоюз
Павел Кудюкин: «Проект Навального не имеет отношения к профсоюзам, но может быть для них полезен»
Публикуем интервью МБХ Медиа сопредседателя Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность» Павла Кудюкина. Речь пойдет о том, существует ли в России профсоюзное движение, какие перспективы имеет инициатива Навального, и кто еще осваивает...
Анонс
Открытое собрание преподавателей и ученых Екатеринбурга
Уважаемые преподаватели и все неравнодушные к проблемам высшей школы,  приглашаем вас принять участие в круглом столе, организованном Профсоюзом “Университетская солидарность” «Высшая школа России в кризисе: кто виноват и что делать?»...