Много шума из ничего [Upd]

На этой неделе активизировались работы на строительстве нового корпуса Физтех—Антарктика, напротив Главного корпуса, и многие преподаватели отметили, что вести занятия в аудиториях стало проблематично.

Читать далее

Финансы МФТИ в 2017 году

На прошедшем вчера заседании в Концертном зале МФТИ нам удалось ознакомиться с отчётом о результатах работы МФТИ за 2017 год. Он раздавался в бумажном виде; на сайте МФТИ можно найти аналогичный документ, но только двухлетней давности, так что это в некотором смысле эксклюзив.

Отчёт содержит много разной информации, которую можно анализировать, но мы пока остановимся на крупных финансовых показателях. Объём средств государственного задания на образовательную деятельность в 2017 году обозначен в 2.0 млрд. рублей. Ранее мы посчитали, что по нормативам Минобрнауки он должен быть больше, до 2.9 млрд. рублей в год. Видимо министерство выделяет деньги не в полном соответствии со своими же нормативами, на что нам надо будет обратить внимание.

Что касается расходов, то наиболее интересная нам статья — расходы на зарплату профессорско-преподавательского состава, учебно-вспомогательного и учебно-методического персонала — составляет 1.1 млрд. рублей, с учётом налоговых начислений — 1.4 млрд. рублей. В итоге мы видим, что «оплата труда преподавателей и работников, участвующих в учебном процессе» (формулировка из нормативов министерства) по факту не превышает 70% от государственного задания, хотя нормативы предписывают тратить на это около 80% госзадания.

Желающие могут сами посмотреть на сканированные страницы отчёта с финансовой статистикой.

Лаборатории по данным сайта МФТИ

Мы публикуем наш ежегодный обзор ситуации с научными лабораториями в МФТИ (см. предыдущий обзор). Обзор основан на данных официального сайта МФТИ, которые можно найти по ссылкам на соответствующей странице официального сайта. Надо иметь в виду, что возможно какие-то из лабораторий ведут активную научную деятельность, но имеют проблемы с публикацией информации о себе на сайте МФТИ и соответственно принижены в нашем обзоре. Пишите о таких случаях в комментариях, мы заранее приносим свои извинения.

В этом году лаборатории на сайте МФТИ отсортированы по «школам» и это даёт нам возможность проанализировать научную активность МФТИ в разбивке по недавно образованным «школам», что даже более содержательно по сравнению с общей статистикой. Интересующиеся подробностями могут сразу посмотреть полную таблицу со статистикой показателей лабораторий. В таблице указано количество свежих публикаций за 2017 год и за 2016 год (2016 год нужен, чтобы исключить помехи из-за трудности оперативного размещения информации на сайте). Далее мы даём краткое описание результатов по каждой «школе».

[02.01.2018] Данные в заметке обновлены. Оказалось, что лаборатории по изучению старения и по фотонике формально относятся к «школе» фундаментальной и прикладной физики.

[07.03.2018] В полной таблице добавлены публикации лаборатории математического моделирования нелинейных процессов в газовых средах за 2017 год.

Читать далее

СМИ об учёности

В газете «Троицкий вариант» вышла статья члена нашего профсоюза Юрия Орлова об учёном совете МФТИ в сравнении с другими учёными советами и о прочих аспектах «миграции науки в вузы». Она, в частности, аргументирует наши предложения (которые встретили сильное сопротивление руководства на переговорах по коллективному договору) по более внятному регламентированию состава учёного совета МФТИ и учёных советов школ и факультетов.

Недвижимость и коммунальные расходы

В этой заметке мы продолжаем изучать финансовые показатели МФТИ. В обсуждениях с представителями ректората мы часто задаём вопрос, почему доля зарплат преподавателей относительно средств подушевого финансирования обучения студентов через государственное задание так мала. План финансово-хозяйственной деятельности МФТИ на 2017—2019 годы предписывает долю зарплат преподавателей в государственном задании около 42%, тогда как по нормативам министерства она должна быть около 80%. Обычным аргументом со стороны ректората является утверждение, что у МФТИ очень много недвижимости и приходится сильно тратиться на её коммунальные расходы.

Читать далее

Обсуждение программы 5-топ-100 в МФТИ

На встрече активистов с куратором направления 5-топ-100 в МФТИ Виталием Анатольевичем Баганом, состоявшейся 1 августа, присутствовали Андроник Арутюнов и Дмитрий Притыкин. Обсуждались вопросы полезных для преподавателей конкурсов, прозрачности функционирования лабораторий в рамках проекта 5-топ-100 и финансирования научной деятельности преподавателей.

Читать далее

СМИ о лабораториях (не в МФТИ)

Газета Коммерсант пишет об интересном казусе с лабораторией в МИФИ, когда государство требует от вуза вернуть часть выделенных в рамках «мегагранта» денег. Статья изобилует разными подробностями и мнениями, в целом рекомендуется к прочтению, но мы хотим обратить внимание читателей на один системный вопрос.

Камнем преткновения в той истории является так называемое «софинансирование». Что это такое? В идеальном представлении наших чиновников, «софинансирование» — это когда продвинутые бизнесмены оценивают перспективность научных исследований и вкладывают в них свои деньги наряду с государственными. Знакомым с реалиями и персоналиями российского бизнеса в этом месте уже становится смешно. И, как описано в статье Коммерсанта, на практике получается нечто совсем другое — если кто и находит «софинансирование», то либо оно существует лишь на бумаге, либо в качестве него засчитываются деньги с другого гранта (часто бывает перекрёстное «софинансирование» одного гранта другим и наоборот), либо даже деньги из основного бюджета университета, которые изымаются из зарплаты преподавателей (как и собирается сделать МИФИ в описанном Коммерсантом случае).

Любопытно также, что «софинансирование» требуется от всех подряд, вплоть до математиков и теоретических физиков, в том числе в упомянутых в предыдущей новости внутренних конкурсах МФТИ на расходование средств из программы топ-100.

Новости про лаборатории в МФТИ

Прошел очередной конкурс на финансирование научных лабораторий МФТИ из программы топ-100, в котором ректорат почему-то делал упор на исследования Арктики. По его результатам создано 13 готовых к исследованиям Арктики новых лабораторий, хотя при ближайшем рассмотрении не все из них оказываются такими уж новыми.

Читать далее

В основном о деньгах

На сайте snob.ru появилась статья заведующего Лабораторией биофизики возбудимых систем МФТИ Константина Агладзе о финансировании науки в России.

Хотя каких-либо явных выводов в статье не сделано, но общий настрой наш профсоюз поддерживает: если мы говорим о науке или образовании в России, то надо одним из первых поднять вопрос о деньгах именно в количественном измерении, сколько денег выделяется в целом по стране и сколько доходит до типичного научного сотрудника или преподавателя.

Ненормально публикующиеся, возрастные и плохие преподаватели [UPD]

После недавних заседаний в ректорате до нас доходят тревожные вести. В ректорате обсуждается неэффективность преподавателей, что намекает на старую идею увольнения неэффективных и увеличения нагрузки на оставшихся, в конце этого сообщения читатели могут увидеть один из соответствующих документов. Из него мы видим, что на кафедрах засели «ненормально публикующиеся», «возрастные» и «плохие» преподаватели, буквально в таких формулировках; и по поступающим к нам сведениям, эти претензии уже озвучены заведующим кафедрами и от них требуют «принять меры».

Читать далее