Лаборатории по данным сайта МФТИ

Мы публикуем наш ежегодный обзор ситуации с научными лабораториями в МФТИ (см. предыдущий обзор). Обзор основан на данных официального сайта МФТИ, которые можно найти по ссылкам на соответствующей странице официального сайта. Надо иметь в виду, что возможно какие-то из лабораторий ведут активную научную деятельность, но имеют проблемы с публикацией информации о себе на сайте МФТИ и соответственно принижены в нашем обзоре. Пишите о таких случаях в комментариях, мы заранее приносим свои извинения.

В этом году лаборатории на сайте МФТИ отсортированы по «школам» и это даёт нам возможность проанализировать научную активность МФТИ в разбивке по недавно образованным «школам», что даже более содержательно по сравнению с общей статистикой. Интересующиеся подробностями могут сразу посмотреть полную таблицу со статистикой показателей лабораторий. В таблице указано количество свежих публикаций за 2017 год и за 2016 год (2016 год нужен, чтобы исключить помехи из-за трудности оперативного размещения информации на сайте). Далее мы даём краткое описание результатов по каждой «школе».

[02.01.2018] Данные в заметке обновлены. Оказалось, что лаборатории по изучению старения и по фотонике формально относятся к «школе» фундаментальной и прикладной физики.

Аэрокосмические технологии. Всего 13 лабораторий, из них признаки научной жизни демонстрируют лишь две, а у половины нет даже информации о сотрудниках на сайте.

Биологическая и медицинская физика (без учёта лабораторий «изучения старения»). Всего 27 лабораторий, то есть в этой «школе» лабораторий примерно в три раза больше, чем в среднем в остальных. Но примерно у половины нет признаков научной жизни, актуальные публикации показаны лишь у трёх, ещё у четырёх есть публикации за 2016 год, у 8 лабораторий нет даже информации о сотрудниках. Следует отметить в этом списке «Инжиниринговый центр МФТИ по трудноизвлекаемым полезным ископаемым» с публикациями в фейковых журналах.

Прикладная математика и информатика. Всего 6 лабораторий, что маловато для такой многочисленной «школы». Во всех лабораториях указаны сотрудники (хотя как правило в виде списка без подробностей), информация о публикациях у большинства лабораторий есть, но в двух лабораториях она не актуальна или отсутствует.

Радиотехника и компьютерные технологии. Всего 8 лабораторий, признаки научной жизни обнаружены лишь в одной из них. Выделяется «Лаборатория моделирования и проектирования архитектур специальных вычислительных систем» с публикациями в фейковых журналах.

Фундаментальная и прикладная физика. Всего 17 лабораторий. Это довольно много, но среди них почему-то оказались пять лабораторий, «борющихся со старением» не по профилю «школы». У всех лабораторий кроме одной указаны сотрудники (хотя как и в других случаях, информация о них неполна). Публикации у большинства лабораторий в наличии и информация по публикациям есть даже за 2017 год. Но у шести лабораторий информации о публикациях нет или она давно устарела.

Электроника, фотоника и молекулярная физика. Всего 9 лабораторий, у двух есть публикации за 2016 год, у остальных признаков научной жизни не обнаружено.

В целом, на сайте мы насчитали 126 публикаций лабораторий за 2017 год. Конечно, за 2017 год, возможно, ещё не все лаборатории обновили данные, но за 2016 год, по которому вся отчётность давно уже сдана, мы в сумме видим 214 публикаций лабораторий. В целом МФТИ заявляет более 1000 публикаций в год по Скопусу (см. мониторинг, пункты 2.5, V.22, V.23). При этом ректор МФТИ утверждает, что большая часть публикаций с аффилиацией МФТИ уже генерируется в лабораториях, а не на базовых кафедрах. Как одно соотносится с другим, нам пока не ясно. С финансированием науки на общеинститутских кафедрах МФТИ в 2017 году было туго.

Также интересно отметить, что обнаруженная более года назад на сайте МФТИ информация о публикациях некоторых щедро финансируемых лабораторий в фейковых журналах (с липовыми импакт-факторами и обещаниями опубликовать что угодно за небольшие деньги) до сих пор красуется на сайте МФТИ и не повлекла никаких оргвыводов.

Нам кажется, даже с поправкой на неточность информации на сайте МФТИ, собранные данные содержательны и позволяют читателям размышлять и делать разные выводы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code