Новости ВШЭ

Вчера все обсуждали создание в 2017 году физфака ВШЭ. В целом мы рады увеличению конкуренции среди университетов, которая даёт больше возможностей студентам и преподавателям. Ректорату МФТИ тоже придётся шевелиться и что-то делать, а не заниматься размножением армии администраторов и разбазариванием средств. Коллективу нового факультета ВШЭ придётся непросто, но мы желаем ему успехов.

Ещё нам понравилось нечто другое, связанное со ВШЭ: протокол закупок услуг по модернизации аспирантуры. Во всём МФТИ не нашлось своих экспертов, чтобы модернизировать замшелую советскую аспирантуру, пришлось вот обратиться к «специалистам».

Не забывайте подписывать петицию и распространять информацию о ней среди своих знакомых.

Новости ВШЭ: 28 комментариев

  1. Это — результат конфликта ректората МФТИ с базовыми кафедрами ФОПФа. С физтеха народ начал пытаться перейти во ВШЭ после известных событий годовой давности вокруг «выборов» декана ФОПФа и предыдущих скандалов. Не удивлюсь, если представители этих кафедр постепенно заберут с собой и новые лабы, созданные ими и их друзьями на физтехе… Обвал пошел…

    Кстати, заметьте изменение риторики — Кузьминов хвалит РАН. То же самое теперь делают люди из ректорского пула на физтехе. Видимо, грядут перемены, и эти товарищи пытаются, как обычно, оперативно перестроиться под новую генеральную линию партии.

  2. > Ректорату МФТИ тоже придётся шевелиться и
    > что-то делать, а не заниматься размножением
    > армии администраторов и разбазариванием
    > средств.

    ИМХО не будет там никто шевелиться. Люди «рубят капусту» здесь и сейчас. И на перспективы МФТИ и высшего образования в стране им наплевать.

  3. Полагаю, что физтех тоже должен стать полноценным университетом. Необходимо создать биомедицинский факультет добавив туда психологическую тематику и гуманитарный факультет с упразднением которого недавно явно потооопились. Думая что на этом факультете должно преобладать направление изучения искусства и музыки естественнонаучными методами, а по этой тематике у физтеха есть определенные традиции (Раушенбах из тд).

    • Да-да! А ещё надо бы добавить теологию, бухучёт и юриспруденцию. :-)

  4. Коллеги, во главу учебного управления поставили какого-то нестриженного мальчика-спальчика, который уже наворотил дел с личными кабинетами, расчетом фондов кафедр и который не может связать двух слов на УМСИКе. Что ни спросишь, только улыбается. Кто это?
    Карлики выбирают себе в подчиненных карликов? И куда делась нормальная начальница? Уже съели?

    • Зубцов его вытащил с биологического факультета, Зубцовский он, также как Сапунов и прочие отрыжки системы Физтеха

    • Неплохо вы так человека, только что вступившего в должность, припечатали. Сразу видно гиганта.

      • > Сразу видно гиганта.

        Не нужно быть «гигантом», чтобы обладать мозгами. Или Вы считаете, что человек, который «наворотил дел с личными кабинетами, расчетом фондов кафедр и который не может связать двух слов» является лучшим кандидатом на должность главы учебного управления?

        • Я не понимаю, что значит «наворотил дел с личными кабинетами». Там были технические накладки и остаются еще неясности по некоторым пунктам. Но «наворотил»? Также мне не понятно какое отношение к фондам кафедр имеет начальник учебного управления — с фондами проблема в дурацкой системе, когда деньги привязаны к зачетным единицам студента, а не к часам работы преподавателя. Ну уж тут новый начальник точно виноват быть не может, скорее нужно ругать старого, который эти зачетные единицы и расставлял. Ну а касательно связи двух слов — в УМСИКе не участвую, судить не могу, но подозреваю, что это субъективное оценочное суждение на фоне общего раздражения от происходящего.

          • > Я не понимаю, что значит
            > «наворотил дел с личными
            > кабинетами»

            Могу предложить Вам своё мнение.

            «Наворотил дел» — значит не упразднил нелепые нововведения, связанные с «личными кабинетами», но продолжает развивать эту тему. Т.е. человек всерьёз считает, что заполнение каких-то несуразных пунктов приведет к улучшению учебного процесса.

            В общем, вместо того, чтобы решать имеющиеся проблемы, искусственно создаются всё новые, реально мешающие работать.

          • > Т.е. человек всерьёз считает, что заполнение каких-то несуразных пунктов приведет к улучшению учебного процесса.

            Вы всерьез считаете, что решение о том, продолжать или не продолжать «тему с личными кабинетами», принимает начальник учебного управления?

          • А какая разница в данном случае, кто решает? Вопрос в том, соглашается ли человек участвовать в какой-то дряни или нет. Если согласился и пошел на соответствующую должность играть по установленным правилам, то нечего потом кивать на вышестоящих.

          • «Эта дрянь», а именно эффективные контракты, навязана министерством. Мы все согласились в этом участвовать, подписав трудовой договор.

          • Многие штатные преподаватели подписывали трудовой договор давно, в том числе некоторые четыре года назад. Так что обобщать ни к чему.

  5. Полагаю что физфак ВШЭ это серьезный конкурент для физтеха. Ана логичную конкуренцию мехмат МГУ проиграл. Конечно, с финансовой точки зрения создания хорошего физфака несопоставимо с организацией хорошего мехмта, но учитывая что Набиулина — это супруга ректора ВШЭ задача не кажется безнадежной…

  6. Добрый день!
    а кто нить может объяснить как теперь считать часы на ставку?
    сколько часов надо набрать 800 или 1200? что с эффективными контрактами? по сентябрьской ЗП вообще стало непонятно почему я получил именно эту сумму а не другую.

    • В сентябре зарплата шла по старой схеме. Далее вы будете заполнять показатели в личном кабинете, но окончательное решение, как и раньше, за заведующим кафедрой. Хорошо это или плохо — зависит от завкафедрой.

  7. >> Ну уж тут новый начальник точно виноват быть не может, скорее нужно >>ругать старого, который эти зачетные единицы и расставлял. Ну а >>касательно связи двух слов — в УМСИКе не участвую, судить не могу, но >>подозреваю, что это субъективное оценочное суждение на фоне общего >>раздражения от происходящего.

    Я думаю, раздражает то, что начальниками и руководителями, которые начальствуют и руководят теперь всем, в том числе и преподавателями, становятся в лучшем случае вчерашние студенты, а нередко — товарищи, мелькавшие в списках на отчисление. Примеры: Денис Дмитриев (приемная комиссия), Нелли Якупова (приемная комиссия), Кузнецова (руководитель направления Наука в программе 5-100), Сапунов, теперь этот мальчик в учебном управлении. Подбор кадров по меньшей мере вызывает удивление. Некоторые даже от такого удивления в ВШЭ уходят. Причем, смею предполагать, что когда для рейтингов опрашивают про академическую репутацию, то вот «склочного» Фейгельмана эксперты знают и называют, а юных гениев управления — вряд ли.

    • Вы предлагаете в приемную комиссию и учебное управление назначать людей калибра Фейгельмана, что ли? Разве это не сугубо технические подразделения, в которых вчерашним студентам самое место?

      • Ув. П.П.В., Ваши посты заставляют вспомнить анекдот про чукчу, который «не читатель». Попробуйте уже прочитать несколько раз те сообщения, на которые Вы собираетесь давать ответы — возможно понимание к Вам и придёт.

        Или Вы из один из тех самых «эффективных менеджеров»? Я угадал? ;-)

      • Как же раньше-то при советской власти жили без мальчиков в приемных комиссиях и ректоратах? И ракеты при этом запускали, и открытия делали? Кстати, в других странах подобные должности тоже занимают мальчики и девочки?

        • А вы, значит, не в курсе, что за годы реформ у нас поколение людей среднего возраста выпало из науки и образования? Или в курсе, но читаете, что в этом виноват Зубцов? У нас есть поверенные кадры пенсионного возраста. Некоторые даже электронной почтой умеют пользоваться. Нужно их на административную работу ставить?

  8. Веселые ребятки из ВШЭ теперь решили пограбить МФТИ. Ну-ну. Кагбэ не отрыгнулось.

  9. А вот и подтверждение гипотезы о грабеже МФТИ обиженными фейгельманами, не помнящими родства. Хотя какое там родство, палестинский волк им товарищ.
    http://trv-science.ru/2016/11/15/fizfak-hse-chto-eto-budet-takoe/
    Мое предложение к администрации МФТИ — следуйте примеру первого и увольняйте всех, кто переходит к конкуренту. Сразу, быстро, чтобы опомниться не успели и не вынесли все до последней скрепки.

    • > фейгельманами, не помнящими родства

      Да уж, сдулся Фейгельман. «А как дышал…» (C) :-)
      ИМХО поведение Фейгельмана и сообщников это какое-то детское демонстративное вставание в позу — из серии «ах вы так — ну тогда пусть всем будет хуже…». Печально, что подобное предательство прикрывается словами о сохранении-возрождении настоящего физтеховского образования и российской науки.

      И кстати, почему для «благого» дела была выбрана Высшая школа экономики, а не сельхозакадемия или литературный институт? Это бы оставляло впечатление ещё более непроходимого идиотизма. ИМХО.

  10. Теперь не дурно было бы узнать мнение профсоюза о грабеже альма-матер неблагодарными детишками-выкормышами из физпроблем и черноголовки. Эти меня не удивили, а вот ИКИ и ИСАН меня разочаровали. Тут-то и узнаем цену всем вместе и каждому по отдельности.

    • > не дурно было бы узнать мнение профсоюза

      Так ведь уже высказано:

      > Коллективу нового факультета ВШЭ
      > придётся непросто, но мы желаем ему успехов.

      Если бы не поддерживали, то и успехов бы не желали. ИМХО.

Добавить комментарий для Евин И.А.т Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code