Об увольнении профессора МГИМО Андрея Зубова и о нежелании перезаключить договор с профессором СахГУ Александром Коньковым

Публикуем очередную статью из авторской колонки Константина Морозова.

1908282_495295110593435_337470537_n

Некоторое время назад появилось сообщение, что с профессором Сахалинского госуниверситета Александром Коньковым его ректор решил не перезаключать трудовой договор из-за следующих высказываний профессора о  включении Крыма в состав РФ: «У России было множество мирных каналов для давления на Украину. Надо было на холодную голову все решать. Русских надо было защищать во Львове, где действительно возможны трудности для русскоговорящих. Там такие эксцессы были в мирное время. А мы защищаем тех, кто в Крыму. Это просто удобный повод забрать себе компактную территорию, пока Украина слаба. Так что, я думаю, эта политика не является сплошной инициативой самих крымчан. В современную эпоху просто взять кусок территории не комильфо, вот и придумали такой ход. Это не спонтанная реакция низов…В краткосрочном масштабе — да, ситуация с Крымом льстит нашей гордости. Но это проходит, а экономика остается» —http://www.agregator.pro/na_sahaline_professora_uvolili_posle_vyiskazyivani.2406863.html

Правда, сам ректор СахГу Игорь Минервин вскоре отыграл назад, заявив, что никто и не собирался увольнять профессора «Так вот, срок избрания на должность завкафедрой у него истекает 26 марта. Мы обязаны были его об этом предупредить. Это простая формальность в соответствии с законом. Такой порядок. У меня только на столе беспорядок, потому что я творческая личность, а в делах порядок должен быть. Но человек воспринял это письмо как-то странно» — http://www.sakhalin.info/news/21.03.2014/91398/

То, что ректор, безусловно «творческая личность» — прекрасно видно из следующих его слов: «Увольнять его никто не собирался. Во-первых, кому он нужен со своей позицией по Крыму, у нас только один человек в университете обиделся на него, а все остальные восприняли его, как всегда. Профессор у нас всегда убедителен, особенно осенью и весной, но он не тот человек, которого надо преследовать. Он же не убил никого» — http://www.sakhalin.info/news/21.03.2014/91398/

Воистину – «Не прибавить-не убавить»! Даже комментировать перлы ректора Сахалинского университета не требуется, настолько они впечатляющие!

Браво, ректору! Но то, что у некоторых ректоров «слово крепкое» мы видим по истории с увольнением профессора А.Зубова из МГИМО, ректор которого, после общественной реакции и открытых писем ( в том числе и «Открытого письма историков и преподавателей с протестом против увольнения профессора МГИМО Андрея Борисовича Зубова по политическим мотивам» — http://unisolidarity.ru/?p=1869 , заявил, что и не думал его увольнять, а во всем виноват сам А.Зубов, занявшийся самопиаром.

Для меня тогда  даже вопрос не стоял – чьим словам верить А.Зубова или А.Торкунова?

То, что это просто маневр ректора МГИМО, отступившегося под давлением общественности и реакции в СМИ – сомнений у меня, как и многих людей – не было! Впрочем, были и те, кого объяснение Торкунова вполне удовлетворило!

Но, не прошло и трех недель, как А.Зубова уволили и теперь, как говорится, все точки над i расставлены!

По какой же статье и за что же уволили профессора А.Зубова? Вы сильно удивитесь, но уволили его по статье за «аморалку», а соответственно «аморалка» в данном случае – это вовсе не появление в пьяном виде на лекции или «амуры»  со студентками (что, кстати говоря, нередко во многих вузах еще с советских времен старательно прятали)!

Нет, причина – в политических взглядах профессора, и в той позиции , которую он занял в своей нашумевшей статье о политике наших властей по отношению к Украине и  Крыму —

Язык официального приказа сух и о причинах увольнения умалчивает!

Зато об этом, подробно рассказывается на сайте МГИМО, где заявляется буквально следующее:

«Это решение вызвано тем, что Зубов А.Б. сознательно и неоднократно нарушал Устав МГИМО, Правила внутреннего распорядка и Положение МГИМО об основных принципах корпоративного поведения, которые определяются ведомственной принадлежностью МГИМО к МИДу России. Предупреждения со стороны руководства МГИМО о недопустимости такой практики высказывались Зубову А.Б. не раз в прошлом, а в связи с активизацией его публичных выступлений по поводу событий на Украине и в Крыму, 5 марта ему было вручено официальное уведомление о недопустимости таких высказываний и их несоответствии статусу профессора МГИМО.Многочисленные высказывания и интервью Зубова А.Б. о происходящем на Украине и о внешней политике России вызывают возмущение и недоумение в университетской среде. Они идут вразрез с внешнеполитическим курсом России, подвергают безоглядной и безответственной критике действия государства, наносят вред учебно-образовательному и воспитательному процессу. Оставляя на совести Зубова А.Б. неуместные и оскорбительные исторические аналогии и характеристики, руководство МГИМО сочло невозможным продолжение работы Зубова А.Б. в институте и приняло решение о прекращении с ним трудового договора» — http://www.mgimo.ru/news/university/document249761.phtml

Право слово, даже не хочется комментировать все эти пассажи, вроде «возмущенной университетской общественности»! Ведь их авторы волшебным образом видят только одну «возмущенную университетскую  общественность» во главе с собой, а вот ту, которая вступила на защиту А.Зубова, и если была чем-то возмущена, так это как раз поведением тех, кто увольняет А.Зубова.

А возмущаться (и всерьез относиться!) есть чем!

Фактически это увольнение за политические взгляды! Увольнение, которое уже особо и не прячется, разве только вынуждено быть проведенным по статье за «за аморалку»!

Конечно, мы не знаем, была ли (и в первом и во втором случае) это только инициатива самого ректора?  Или на него было оказано давление? Это вполне может быть и так, что ректор сам проявил «предупредительность», не ожидая последствия за то, что не «контролирует » «своих» профессоров! Но, с другой стороны, не сильно удивимся, если узнаем, что имело место и соответствующее пожелание «сверху»!

И то, что ректор, до этого клявшийся, что и не собирался увольнять профессора, все же уволил его — свидетельствует о втором! Более того, сам А.Зубов, комментирующий свое увольнение говорит: «Знающие люди сообщили мне, что ректор был против моего увольнения – ему пришел приказ сверху. Они добавили, что некоторые люди вне института знали о моем увольнении еще сегодня утром, когда ни я, ни заведующий моей кафедрой не имели о нем ни малейшего понятия. Увольняли меня спешно» — http://grani.ru/Society/Law/m.227066.html

Даже, те кто не согласен  с высказанной А.Зубовым позицией и оценками происходящего в его статье «Это уже было» http://www.vedomosti.ru/opinion/news/23467291/andrej-zubov-eto-uzhe-bylo  , все равно, считают, что увольнять за публичное политическое высказывание и критику власти – нельзя!

И пусть в одном случае, мы имеем дело с угодливой «предупредительностью» ректора, а в другом — ректора, по всей видимости заставили — суть дела от этого не меняется!

Еще вчера — увольнение за публичное политическое высказывание и критику власти было немыслимо! Сегодня, это стало реальностью. Увы, но мы явно уже живем в «другой стране»! И опасность нарастания вот этой самой «другости», которая тянется из нашего прошлого (как и относительно далекого, дореволюционного, когда профессоров увольняли из университетов за поддержку студентов  или за политические взгляды, так и относительно, недавнего, советского, когда, увы, дело заканчивалось часто гораздо хуже, чем просто увольнение) – оно по настоящему настораживает и даже пугает! Ведь это грозит затронуть и многое и многих! В том, числе и вузовских преподавателей (как мы видим на примере А.Зубова и А.Конькова), для которых ограничение свободы слова и мнений, особенно болезненно, так как грозит превратиться в своего рода «запрет на профессию»!

Comments are closed.