Почему нам нужно требовать отставки министра Минобрнауки Дмитрия Ливанова?

 Публикуем заявление группы членов Центрального совета Межрегионального профсоюза работников высшей школы «Университетская солидарность».

В образовательном сообществе есть разные взгляды, на то, нужно ли требовать его отставки. Мы хотим изложить свои аргументы, почему нужно требовать отставки Ливанова уже сегодня. Конечно же, прежде всего это требует сама логика борьбы против политики Минобрнауки. Ведь требуя от власти отказа от гибельной для страны и для образования политики «оптимизации высшей школы», урезания ее финансирования, сокращения бюджетных мест для студентов и ставок для преподавателей нужно одновременно требовать и отставки министра, ее рьяно проводящего. Д. Ливанов, конечно, не самостоятельная фигура, а чиновник, осуществляющий приказ, спущенный сверху. Но чиновник прямолинейный, чиновник хамящий вузовским преподавателям и не желающий извиняться. Чиновник, чьими руками камня на камне не оставят от российской высшей школы. Он им нужен. Поэтому его не отправили в отставку, несмотря на возмущения вузовских преподавателей и академических ученых, несмотря на требования думских партий и невзирая на самый низкий рейтинг среди министров и т.д. Ряд коллег выступил в защиту Ливанова, подкрепляя своё суждение указанием на борьбу министерства с плагиатом. Однако, следует учесть, что это нужное и полезное дело перевешивается тем гигантским вредом, который наносится (и еще будет нанесен) министром российскому высшему образованию министром российскому высшему образованию и вузовским преподавателям, чьи судьбы его (и если бы только его одного) совершенно не волнуют. Приводятся доводы об улучшении при Ливанове ситуации с «информационной открытостью», которая вроде бы сопутствовала кампании «антиплагиата». Мы уверены, что иллюзия «открытости» в ливановских реформах – это обман. «Открытость» Ливанова – очень уж выборочная и по второстепенным вопросам. Где была «открытость» Ливанова, когда принимали последний закон об образовании? Разве не при Ливанове мы узнали, что «средняя зарплата» в наших вузах существенно превышает то, что получают реально профессора и втрое превышает то, что получают ассистенты и научные сотрудники? Это открытость? Публично и официально тиражируется заведомо ложная информация по ключевому вопросу – общему объему финансирования образования. При Фурсенко хотя бы не утверждалось, что преподаватели получают достойную зарплату. Теперь же нас обманывают, не стесняясь. Никакой реальной открытости нет. Дела ректоратов и Минобра покрыты мраком и до преподавателей все доходит с большим запозданием, когда обсуждать грядущие изменения «уже поздно». Ливанов с рвением воплощает в жизнь указание Путина о создании единого учебника по истории для средней школы и как следует из его недавнего заявления, не исключает возможности создания единых учебников по каждому предмету. Вне всякого сомнения, что стремление властей загнать науку и образование в единые рамки, установленные начальством, затронет не только среднюю школу, но и высшую, а также ударит и по науке, как таковой. Эти люди не хотят помнить совсем недавней нашей советской истории, где этот путь завел все общество (да и саму власть) в тупик неверия и разочарования в навязанных сверху «истин, в последней инстанции». Это еще один повод, требовать отставки Ливанова. Ливанов упорно настаивает на сокращении преподавателей, абсолютно игнорируя факты вопиющего разрастания административного аппарата в вузах, где на одного преподавателя » с сошкой, приходится несколько с ложкой»! Вместо того, чтобы объявить войну «бюрократическому засилью»в вузах, лишним административным структурам, которые задушили преподавателей требованием планов, отчетов, методичек и пр., Ливанов, то ли в силу своей некомпетентности, то ли из-за нежелания ругаться с ректорским корпусом и вузовской бюрократией, собирается сокращать тех, кто на своих плечах и держит реальное преподавание в вузах. К сожалению, многие жители страны верят дезинформации, которая касается якобы высокой средней зарплате преподавателей. Многие готовы поддержать «урезание» образования, как раз думая, что раз преподавателям уже хорошо платят, с них надо требовать высокого качества работы. Подразумевая под «высоким качеством» тот уровень преподавания, которые современная высшая школа России не способна предоставить в силу целого ряда финансовых, кадровых, структурных проблем, накопившихся за 20 лет «реформ» в этой сфере в виде неразрешимого клубка противоречий. Мы признаем, что современная высшая школа находится в критическом состоянии и нуждается в реформе. Все меньше вузов и кафедр дают реальное образование, и все больше структур, которые его имитируют. За последние 10-15 лет появилась масса «университетов» с неудовлетворительно низким уровнем обучения. Преподаватели, работающие на их кафедрах, часто просто не хотят заниматься научной работой, у них отсутствует мотивация к ней и требовательность к себе. Однако, мы против бездумных и вредных реформ, насильно продавливаемых сверху господином Ливановым и Минобрнауки. Сокращение неэффективных вузов и другие необходимые изменения должны тщательно и не спеша обсуждаться в профессиональном сообществе и к реализации должна приниматься программа, по поводу принятия которой в профессиональном сообществе сложится консенсус. Правительство РФ более 20 лет хронически недофинансировало образование. Образовательному сообществу всегда навязывались сверху поспешные решения по судьбоносным вопросам (ЕГЭ, Болонская система), продиктованные не заботой о развитии образования, а сиюминутной политической конъюнктурой или примитивным желанием сэкономить на образовании. Сейчас надо прекратить эту практику насильственных реформ «сверху» и искать выход из кризиса совместными усилиями образовательного сообщества и власти. Технократическими мерами проблемы образования не решить. Чтобы создать возможности для нормальной работы и повысить мотивацию преподавателей для качественного выполнения своих обязанностей, надо сначала начать достойно оплачивать их труд. Именно превентивное повышение зарплат преподавателям до начала нового витка реформ создаст благоприятные условия, в которых реформирование высшей школы может иметь шанс на успех. Когда же идея повышения зарплат или предоставления грантов является лишь приманкой на пути реформ, обязывающих ВУЗы до повышения зарплат осуществить некоторые спорные, а зачастую и заведомо вредные преобразования, в результате которых число преподавателей сокращается, качество образования падает, преподаватели перестают понимать смысл всего происходящего и свою роль в этом, то это – путь в никуда. Вернее, к полной ликвидации высшей школы в России. Мы требуем прекратить такие реформы! Мы требуем отставки их проводника Д.В. Ливанова с поста министра! Мы требуем признания В.В. Путиным и Д.А. Медведевым совершенной ими кадровой ошибки в связи с назначением его министром. Требуем от главы государства и правительства РФ ответственного отношения к назначению руководства Минобрнауки и предварительных консультаций с научно-образовательным сообществом, Академией наук, ректорским корпусом перед назначением нового Министра. Наше главное требование к президенту и к правительству – сменить парадигму и видение образования! Образование – не просто социальная услуга, на которую приходится тратить деньги. Образование – конституционное право гражданина, реализуя которое он становится личностью. Образование – залог успеха страны и народа.

Члены Центрального Совета профсоюза работников высшей школы

«Университетская солидарность»

Васильев Валерий Викторович (Воронежский государственный университет)

Волков Николай Сергеевич (Московский государственный университет)

Кудюкин Павел Михайлович (Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики)

Морозов Константин Николаевич (РАНХиГС и Российский государственный гуманитарный университет)

Усманова Лариса Рафаэлевна (Казанский федеральный университет)

Черникова Лариса Петровна (Башкирский государственный университет, Уфа)

Шульгин Владимир Николаевич (Балтийский федеральный университет им. И. Канта, Калининград)

Комментариев: 3 к записи “Почему нам нужно требовать отставки министра Минобрнауки Дмитрия Ливанова?

  1. Guest

    Декабрь 5, 2013 at 9:03дп

    Уважаемые коллеги, полностью солидарен с Вашими требования. Дмитрий Ливанов — олицетворение лжи, причем лжи наглой, дискредитирующей и правительство и президента, и страну в целом. Напомню, что г-н Ливанов обещал с 1.09. 2013 г. радикальное повышение заработной платы преподавательскому составу ВУЗов: http://www.46tv.ru/line/russia/017472/ Все это, однако, с самого начала было целенаправленным обманом, поскольку бюджетных средств на повышение зарплаты преподавателям ВУЗов изначально не было выделено. Желающие могут скачать с сайта Минфина закон о бюджете на 2013 г. и убедиться в этом лично: http://www.minfin.ru/ru/budget/federal_budget/ Наоборот бюджетом запланировано было СОКРАЩЕНИЕ расходов даже на ведущие ВУЗы (например, МГУ и СПБГУ)! Однако, эта ложь не смутила г-на Ливанова, и когда наши коллеги из МГУ в известном открытом письме против намечавшихся сокращений в университете заявили о том, что никаких средств на повышение зарплаты МГУ перечислено не было, г-н Ливанов вновь продолжал лгать о каких-то якобы «выделенных средствах», хотя любой, кто заглянет в закон о бюджете на 2013 г. не найдет там ни строчки о выделенных на повышение зарплаты преподавателям ВУЗов средствах. Ср.: http://www.mk.ru/social/education/article/2013/11/14/945494-livanov-pro-pismo-prepodavateley-mgu-ne-sootvetstvuet-deystvitelnosti.html. И это при том, что ложь, распространяемая г-ном Ливановым очевидна всякому, кто обратиться к тексту закона о бюджете. Более того, об этом уже прямо пишут и сами журналисты!http://www.city-n.ru/view/329262.html
    Разумеется, мы должны требовать немедленной отставки г-на лгуна Ливанов Д.!

  2. Timofey Myakin

    Декабрь 5, 2013 at 9:03дп

    Уважаемые коллеги, полностью солидарен с Вашими требованиями. Дмитрий Ливанов — олицетворение лжи, причем лжи наглой, дискредитирующей и правительство и президента, и страну в целом. Напомню, что г-н Ливанов обещал с 1.09. 2013 г. радикальное повышение заработной платы преподавательскому составу ВУЗов: http://www.46tv.ru/line/russia… Все это, однако, с самого начала было целенаправленным обманом, поскольку бюджетных средств на повышение зарплаты преподавателям ВУЗов изначально не было выделено. Желающие могут скачать с сайта Минфина закон о бюджете на 2013 г. и убедиться в этом лично: http://www.minfin.ru/ru/budget… Наоборот бюджетом запланировано было СОКРАЩЕНИЕ расходов даже на ведущие ВУЗы (например, МГУ и СПБГУ)! Однако, эта ложь не смутила г-на Ливанова, и когда наши коллеги из МГУ в известном открытом письме против намечавшихся сокращений в университете заявили о том, что никаких средств на повышение зарплаты МГУ перечислено не было, г-н Ливанов вновь продолжал лгать о каких-то якобы «выделенных средствах», хотя любой, кто заглянет в закон о бюджете на 2013 г. не найдет там ни строчки о выделенных на повышение зарплаты преподавателям ВУЗов средствах. Ср.: http://www.mk.ru/social/educat…. И это при том, что ложь, распространяемая г-ном Ливановым очевидна всякому, кто обратиться к тексту закона о бюджете. Более того, об этом уже прямо пишут и сами журналисты!http://www.city-n.ru/view/3292
    Разумеется, мы должны требовать немедленной отставки г-на лгуна Ливанов Д.!

  3. Timofey Myakin

    Декабрь 5, 2013 at 9:13дп

    Уважаемые коллеги, полностью солидарен с Вашими требования. Дмитрий Ливанов — олицетворение лжи, причем лжи наглой, дискредитирующей и правительство и президента, и страну в целом. Напомню, что г-н Ливанов обещал с 1.09. 2013 г. радикальное повышение заработной платы преподавательскому составу ВУЗов: http://www.46tv.ru/line/russia… Все это, однако, с самого начала было целенаправленным обманом, поскольку бюджетных средств на повышение зарплаты преподавателям ВУЗов изначально не было выделено. Желающие могут скачать с сайта Минфина закон о бюджете на 2013 г. и убедиться в этом лично: http://www.minfin.ru/ru/budget… Наоборот бюджетом запланировано было СОКРАЩЕНИЕ расходов даже на ведущие ВУЗы (например, МГУ и СПБГУ)! Однако, эта ложь не смутила г-на Ливанова, и когда наши коллеги из МГУ в известном открытом письме против намечавшихся сокращений в университете заявили о том, что никаких средств на повышение зарплаты МГУ перечислено не было, г-н Ливанов вновь продолжал лгать о каких-то якобы «выделенных средствах», хотя любой, кто заглянет в закон о бюджете на 2013 г. не найдет там ни строчки о выделенных на повышение зарплаты преподавателям ВУЗов средствах. Ср.: http://www.mk.ru/social/educat…. И это при том, что ложь, распространяемая г-ном Ливановым очевидна всякому, кто обратиться к тексту закона о бюджете. Более того, об этом уже прямо пишут и сами журналисты!http://www.city-n.ru/view/3292
    Разумеется, мы должны требовать немедленной отставки г-на лгуна Ливанова Д.!
    Мякин Т. Г. к. ф. н., доцент кафедры всеобщей истории ГФ НГУ

Комментарии закрыты.